Суд обязал провести повторно техническую экспертизу помещения, но МВК нарушила правила постановления - что делать?

Не будет тут состава 315 УК РФ там про другое написано. Ну плохо что вас эмоции захлёстывают: "ехидной" и прочее. Эмоциями не добьёшься справедливого решения. Непригодность помещения не имеет отношения к капительному ремонту. Скорее всего вы сути происходящего не понимаете и вас кто-то вводит в заблуждение, видно по ст. 315 УК РФ. Ищите хорошего юриста, он вам объяснит что происходит.

Непригодности к чему? Капитальный ремонт и непригодность? Вам следует обратиться со всеми документами к нормальному адвокату очно.

Елена, здравствуйте!

Формально, получается, что решение суда о повторной экспертизе исполнено.

Соответственно, в настоящее время новое заключение будет являться самостоятельным предметом оспаривания.

Что вы тут пытаетесь узнать? У вас же нет нормальных адвокатов и юристы мошенники? Со своими мнениями решайте сами свои вопросы.

Ответ отключен модератором

Прокуратура вам не поможет. Меняйте основания иска на признание помещения аварийный и непригодным к проживанию. Признавайте этот факт в суде с помощью судебной экспертизы. Зачем вы уходите на второй круг с администрацией?

Согласно моей экспертизе помещение непригодно для проживания. Но Межведомственная комиссия проводила два раза осмотр и написала акты и заключения о проведение капитального ремонта, но его не собираются делать. Так как дом барачного типа. Но и признавать его непригодным для проживания не хотят.

Все административные исковые заявления составлял мне адвокат. Но и здесь был только один дан правильно ответ. Адвоката или юриста найти хорошего непросто.

Я повторно подала иск и выиграла. Но судья изменила прошение и вынесла снова, как и первый раз провести повторно. Я написала ходатайство о вынесение частного определения согласно ст. 200 КАС РФ. Так же я написала заявление в прокуратуру согласно вынесенным решениям и которые подтверждают бездействие межведомственной комиссии, на привлечении их к уголовной ответственности ст. 285 УК РФ, ст. 293 УК РФ. Сейчас снова в третий раз будет осмотр межведомственной комиссией. Я надеюсь, что это ходатайство мне поможет.

Вопрос: Когда ходатайство о вынесение частного определения должно рассматриваться. После вступления решения суда или когда изготовлено мотивированное решение суда?