Возможность подачи иска на расторжение договора при нарушении условий оплаты при продаже автомобиля

398₽ VIP

По истечении трех месяцев вы можете подать исковое заявление, но не ранее.

Если условиями договора купли-продажи ст 454 ГК РФ была прописана оплата 150 тыс руб тремя равными частями в течении трёх месяцев, по получается ваш покупатель должен был каждый месяц платить по 50 тыс. руб.

Что касается подачи иска стст 131-132 ГПК РФ на расторжение договора, то нет в данном случае 100 % гарантии удовлетворения иска когда оплачено больше половины стоимости авто.

Чтобы суд удовлетворил ваш иск, вы в суде согласно статьи 56 ГПК РФ должны будете доказать, что за оставшийся месяц покупатель не исполнит обязательство, то есть не заплатит вам оставшиеся 90 тыс рублей.

Пока не истек третий месяц - доказать подобное вам будет невозможно, поэтому в ваших интересах не нужно торопиться, а дождаться окончания трех месяцев и уже с гарантией предъявлять иск.

Алена, доброго утра.

В настоящее время ваше право не нарушено. А судебной защите подлежит нарушенное право. Если подадите иск сейчас, то иск оставят без движения.

Вы вправе подать иск в суд, когда истечет 3 месяца и при условии, что полностью оплата вам не произойдет.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

(ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора)

Здравствуйте!

ВС РФ высказал точку зрения по данному вопросу. Он исходил из того, что нарушение покупателем обязанности по оплате приобретенного имущества не является существенным нарушением договора купли-продажи. Поэтому при отсутствии в законе или договоре специального указания о праве продавца требовать расторжения договора и возврата имущества продавец может претендовать лишь на получение оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами (см., например, определение СК по гражданским делам ВС РФ от 07.06.2011 N 5-В 11-27).

1. Если в договоре есть график погашения и условия о расторжении, то можете расторгнуть

2. Если оплачена половина, то суды также могут неудовлетворить требования-товар, проданный в рассрочку, можно вернуть, если за него уплачено меньше половины (п. 2 ст. 489 ГК).

3. Вы можете взыскать деньги через суд и также за пользование чужими денежными средствами.

Алёна, здравствуйте.

Согласно статьи 3 ГПК РФ

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном рассматриваемом случае Вам рано обращаться в суд с иском.

Согласно правовой позиции ВС РФ, расторгнуть договору купли - продажи товара, если он был приобретён покупателем в рассрочку сложно.

Нарушение покупателем обязанности по оплате приобретенного имущества не является существенным нарушением договора купли-продажи. Поэтому при отсутствии в законе или договоре специального указания о праве продавца требовать расторжения договора и возврата имущества продавец может претендовать лишь на получение оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами

---------

efimovlaw.ru

С уважением.

Алла добрыйдень!

У вас в договоре указан момент перехода права на авто?

Я хочу сказать, что вопрос о переходе права на авто полностью законом не урегулирован. Право собственности на автомобиль по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). В этом случае покупатель становится собственником в день подписания акта приема-передачи, а если передача подтверждается договором - в день подписания договора

Согласно Гражданскуму кодексу РФ и других федеральных законов не содержат нормы, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Т.е. право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

(ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора) Если условиями договора купли-продажи ст 454 ГК РФ была прописана оплата 150 тыс руб тремя равными частями в течении трёх месяцев, по получается ваш покупатель должен был каждый месяц платить по 50 тыс. руб.

иск стст 131-132 ГПК РФ на расторжение договора, в данном случае гарантии удовлетворения иска когда оплачено больше половины стоимости авто не значительны, а вот если вы укажите, что ущерб для вас значительный и вы лишаетесь того, на что были вправе рассчитывать при заключении договора, указав упущенную выгоду, проценты за пользование денежными средствами инфляцию и военные действия, то шанс расторгнуть договор у вас увеличится до 99%., а если авто покупательне поставил еще на учет, вы имеете право заявить у ГИБДД запрет на регистрационные действия сомостоятельно без определения суда, имея при себе только паспорт. Этим можно восспользоваться. Удачи.

Здравствуйте, Алена! Формально подать можете. Вопрос, удовлетворят ли такой иск. Если в договоре было указано, что неполная оплата в срок является существенным основанием для расторжения договора. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если же в договоре факт неоплаты или неполной оплаты в срок не прописано как существенное нарушение условий договора, то перспективы такого иска весьма сомнительны. В этой ситуации гораздо больше пользы подать на довзыскание разницы, а на авто наложить арест в порядке обеспечительной меры (ст.139-142 ГПК РФ).