Спор между АНО и Красноярск против пиратства - действия правомерны в случае с брендом Angry Birds?
Правомерны ли действия АНО,, КРАСНОЯРСК ПРОТИВ ПИРАТСТВА, , в сложившейся ситуации в старане?
Бренд,, энгри бердс,, принадлежит финской компании, а Финляндия недружественная нам страна и прекратила отношения с Россией по игре энгри бердс.
Пришла притензия от,,красноярск против пиратства,, по этому бренду, была продана игрушка.
Что делать? Ждать суда? Идти на мировое урегулирование?
Елена, однозначно писать очень грамотный и подробный ответ на претензию, со ссылками на нормы права.
Поверьте - сумму снизят в разы.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Если с ними не договориться, суд может взыскать штраф и очень крупный.
Закон четко говорит:
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
СпроситьНужна помощь адвоката, звоните обсудим детали соглашения.
Спросить