Возможен ли взыскание морального вреда с работодателя в случае погибели нетрезвого водителя в ДТП? Рассмотрение нормативной базы.
Произошло ДТП, столкновение двух машин, оба водителя погибли, и оба были нетрезвые. Жена виновника ДТП, который погиб и который на момент ДТП управлял машиной работодателя и по его поручению, может ли взыскать с работодателя моральный вред, за то что он будучи виновником, но погиб в ДТП? На какие нормы сослаться?
Вряд ли можно что-то взыскать, поскольку он, во-первых, наверняка был не в служебное время, во-вторых, наверняка был виновен в ДТП, в третьих-был пьян за рулем.
СпроситьПопытаться может, типа работодатель не обеспечил... Но надо, чтобы было расследование и выводы интересны...
ТК РФ Статья 227. Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету
Было расследование несчётного случая?
СпроситьДа, есть у жены погибшего право потребовать взыскания компенсации морального вреда.
СпроситьПодумать можно, но будет сложно.
СпроситьНи виновник, ни его родственники НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ, И КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. Закон позволяет взыскать компенсацию морального вреда только родственникам НЕВИНОВНОГО ВОДИТЕЛЯ.
Никак не получится. Водитель, виновный в нарушении ПДД, не имеет никаких прав на возмещение, и его родственники тоже. Только родственники невиновного водителя имеют право получить компенсацию
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить