Жалоба на бездействие УУП - суд прекратил производство, но затруднен ли доступ к правосудию?
Подала в суд жалобу на бездействие УУП с обязательством устранить и суд производство по жалобе прекратил, так как прокуратура предоставила в 105-ый раз постановление об отмене, а суд написал, что иные доводы не препятствуют доступу заявителя к правосудию. А как же "как к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного расследования и другие. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 23)" (с) Ведь написано в законе, что к затрудняющим доступ к правосудию является бездействие при проверке этих сообщений. Почему мне тогда отказали? Хочу подавать апелляцию и как мне доказывать, что у меня доступ к правосудию затруднен? У меня УУП на протяжении 10 месяцев лепит отказы. Разве это не бездействие? Он даже текст постановления практически не меняет, пишет одно и то же.
Доброй ночи. В данном случае все на субъективном усмотрении прокурора, так как все обращения суды, как правило, спихивают им. Единственное, что можно сделать в таком случае, если действительно имеются признаки нарушений УУП, это подать обоснованную жалобу в вышестоящий орган прокуратуры. Подобные жалобы в порядке ст. 124 УПК могу вам составить, с качественной мотивировочной частью. Такие жалобы опять же отправляются вниз в тот же орган прокуратуры, однако рассматриваются более детально.
СпроситьЗначит нужно менять последовательность действий, ход событий сам себя не изменит, вы полагаю просите не так или не то, вот и получаете отказ, за отказом...
СпроситьПодавайте административный иск.
Спросить