Что делать, если в заявлении не указаны данные - право на задержание и возможность узнать причину задержания.

Был угон автомобиля. Потерпевший в милицию сдал заявление об угоне. НО в милици сказали, что заявления, написанные вручную не принимаются. И сотрудник милиции напечатала на компьютере заявление от потерпевшего. Но т.к. потерпевший был не в себе т.е. в шоке из-за угона автомобиля, то не стал читать это заявление и подписал его. А позже в постановлении указано было то, чего потерпевший не говорил т.е. не писал в своем заявлении об угоне. Как можно оспорить "сочиненные" подробности сотрудника милиции в заявлении потерпевшего?

Мне вернули заявление на доработку. В заявлении были указаны все мои паспортные данные, я так понимаю надо было еще и ксерокопию прикладывать? Сколько экземпляров заявления должно быть если обвиняемый один.

После кражи в Ашане менеджер подсчитал сумму товара, которая сразу была оплачена. Для оплаты в кассу был заполнен документ, в который менеджер вписал от руки ФИО и дату рождения, человек поставил подпись. На вопрос, что это такое (заявление в милицию?) менеджер ответил, что нет, не заявление, это никуда не пойдет и нужно для оплаты на кассе. Скажите, если при этом не было сотрудников милиции и не был составлен протокол, может ли все-таки прийти повестка в суд. В течение какого чвремени может прийти повестка? Это подпадает под статью 7.27. Правда ли, что после года данные об административном нарушении пропадают? Заранее спасибо за ответ!

В магазине Ашан была совершена кража. Все предъявлено добровольно, менеджер подсчитал сумму товара, которая сразу была оплачена. Для оплаты в кассу был заполнен документ, в который менеджер вписал от руки ФИО и дату рождения, человек поставил подпись. На вопрос, что это такое (заявление в милицию?) менеджер отвелил, что нет, не заявление, это никуда не пойдет и нужно для оплаты на кассе. Скажите, если при этом не было сотрудников милиции и не был составлен протокол, может ли все-таки прийти повестка в суд. В течение какого чвремени может прийти повестка? Это подпадает под статью 7.27. Правда ли, что после года данные об административном нарушении пропадают? Заранее спасибо за ответ!

В отношении человека было проведено ОРМ проверочная закупка. Как установить законность проведения ОРМ, если знаешь, что оснований для его проведения нет? Человека спровоцировали. Для проведения ОРМ должны ведь быть веские основания? Их нет и быть не могло! Во время задержания должно быть предъявлено постановление о проведении ОРМ? Если человек несведущ в юридических вопросах, его ведь просто могут обмануть, задержать, и спустя какое то время после задержания сфабриковать постановление о проведении ОРМ? Это беспредел полицейских! Можете привести список требований, которые должны быть соблюдены при проведении ОРМ проверочная закупка, при нарушении соблюдения которых мероприятие незаконно? Подпись, может, могут подделать?

По ложному обвинению возбуждено уг. дело по факту причинения вреда машины. В заявлении указаны данные несуществующего человека, и указан мой номер телефона. Меня вызывают по телефону для дачи показаний, но я не хочу ходить в милицию, должны ли они прислать повестку и обьяснить зачем меня вызывают. Могу ли я не указывать данные человека которого пытаются найти по ложному доносу. Повреждения указаны по описи автосервиса, экспертизу не днлали. Можно ли идти в милицию с адвокатом на дачу показаний.. прошу ответить адвоката. Который возьмется вести это дело.

Скажите могут ли повестку в полицию оставить соседу? Если в повестке не указаны ни дата ни время в которой человек должен прийти в Отдел полиции, считается ли она действительной?

День добрый. Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу. Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке. Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330). По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции. Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью? С уважением, Дмитрий.

К заявлению в полицию от заявителя требуют написать объяснительную с указанием данных, указанных в самом заявлении. Иными словами - переписать текст заявления в объяснительную от заявителя. Требуют при подаче и регистрации заявления в отделе полиции, необходимость данного заполнения заявления не разъяснено. Просто требуют заполнить. Обязан ли заявитель вместе с подачей заявления писать объяснительную? И что конкретно должно быть указано в объяснительной от заявителя? Если в заявлении всё написано подробно, необходимо заполнять объяснительную? Для чего необходимо написание объяснительной от заявителя при подаче заявления? Прошу разъяснить мне необходимость этого в соответствии с действующим законодательством. Разве объяснительная не должна быть заполнена лицом, проводящим проверку по заявлению, с лица, подавшего заявление, и с лица, в отношении которого подаётся заявление, после личной встречи и разговора по факту заявления?

Если с моей стороны было написано заявление в органы опеки и попечительства о том, что моя супруга злоупотребляет алкоголь и ведет разгульный образ жизни, при этом не дает мне видится с ребенком, вывезла ребенка по неизвестному мне адресу, известно только в какой город (в органы опеки этого же города и было написано заявление), в заявлении была указана просьба выяснить у нее точный адрес проживания ее и нашего общего ребенка, и произвести проверку условий жизни моего ребенка, должны ли были органы опеки, после поступившего заявления проверить условия проживания? И на какой закон можно ссылаться, указывая на то, что они должны были это сделать? Заранее спасибо.