Какая ответственность за невозврат кредита банку-банкроту и срок исковой давности?

Обязательное страхование кредитов - защита банков от невозвратных сумм

Правда ли то, что все выдаваемые банками кредиты подлежат обязательному страхованию на случай невозврата и при невозврате кредита банк по любому получит страховую сумму и не останется в минусе?

Читать ответы (3)

Кредиты банка для коммерческих банков.

ООО «Лемур» обратилось в коммерческий банк за получением кредита для расчета за покупаемый товар. Банк дал согласие на выдачу кредита, но потребовал от общества предоставления обеспечения на случай невозврата кредита в установленный срок. Директор ООО «Лемур» предложил банку такой способ обеспечения исполнения кредитного договора, как договор страхования ответственности заемщика в любом страховом обществе, указанном банком. Банк обратился к своему юристу с вопросами: 1. Будет ли договор страхования ответственности заемщика, заключенный на случай невозврата кредита в срок, обеспечивать исполнение дожником обязательства по кредитному договору? 2. Может ли банк договориться с клиентом о таких условиях договора страхования, которые позволили бы банку при невозврате кредита в срок получить страховое возмещение самому, минуя страхователя? 3. Можно ли договор страхования, заключенный в интересах банка, признать способом обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору? Ответьте на эти вопросы.

Читать ответы (3)

Можно ли считать судебно-арбитражную практику источником предпринимательского права?

Коммерческий банк предъявил к страховой компании, застраховавшей ответственность ссудополучателя за невозврат кредита, иск о взыскании невозврашенной страхователем ссуды и процентов за пользование кредитом. Страховая компания-ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию-ссудополучатель, ссылаясь на то, что материалы опубликованной судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что такие дела рассматриваются обычно с участием как страховщика, так и страхователя. Банк-истец категорически возражал против этого. По его мнению, по договору страхования ответственности страховщик в случае невозврата кредита несет полную ответственность непосредственно перед кредитором, поэтому, несмотря на материалы судебно-арбитражной практики по аналогичным спорам, привлекать к участию в деле ссудополучателя нет необходимости. Кто прав в вопросе, возникшем при рассмотрении иска банка к страховой компании? Учитываются ли материалы судебно-арбитражной практики при разбирательстве других дел? Можно ли считать судебно-арбитражную практику источником предпринимательского права? Изменится ли решение, если бы был заключен договор страхования риска невозврата кредита?

Читать ответы (1)

Подделка диплома - какие преступления совершил сотрудник полиции и каковы последствия для него и руководства

Сотрудник ГБИДД представил в отдел кадров диплом о высшем образовании, на основании этого диплом данному сотруднику было присвоено звание лейтенанта полиции, на протяжении пяти лет данный сотрудник полиции выполнял добросовестно функции, которые были возложены на него руководством. Через пять лет руководство узнало, что диплом поддельный. Вопрос. Какие преступления совершил сотрудник полиции, какую ответственность он будет нести, какие действия должно будет применить руководство в отношении сотрудника полиции.

Читать ответы (2)

Вопросы о платеже по кредитной карте и истечении срока исковой давности

12.04.2008 г. был взят кредит по карте. До настоящего времени общения и переговоров с банком не было. Деньги возвращены банку не были. Какой-либо платеж мной не осуществлялся. Сейчас требует вернуть деньги. Срок исковой давности как я понимаю истек? Могут ли сотрудники банка осуществлять платеж за меня чтобы прервать срок давности?

Читать ответы (2)

Страховая компания отказывает в выплате процентов и пени по страховому возмещению вкладчикам - справедливо ли это?

Страховая компания заключила с банком договор страхования его ответственности пеҏед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобҏетателей, которыми назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просроҹке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени. Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просроҹкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пҏеделах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, ҹто она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов. Обоснованна ли позиция страховой компании? Могут ли сами вкладчики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?

Читать ответы (1)

Банк подал в суд на 5 млн рублей за недоплату по кредиту, имущество оценено в 40 млн рублей.

Банк подал в суд за невозрат кредита остаток невозврата 5 000 000 руб азалоговое имущество на 40 000 000 рубкак быть в такой ситуации. И где взять займ 5 000 000 руб под нат расписку.

Читать ответы (1)

Как должен в этой ситуации действовать бывший сотрудник, куда обратится и какую компенсацию он может получить

По окнчанию трудового договора сотруднику не была выплочена зароботная плата за последний месяц под предлогом, что в бухгалтерии не был найден документ по которому сотрудник должен был отчитаться, хотя у работника осталась фотокопия этого документа с оригинальной росписью одного из бухгалтеров о принятии этого документа в делопроизводство. При увольнении сотрудника было заявлено руководством фирмы, что как только это документ будет найден, то зароботная плата будет перечислена на личный счёт сотрудника в банк. Как стало известно из телефонного разговора с гл.бухгалтером, документ был вскоре найден, но на протяжении 4-х месяцев зароботная плата не перечесляется. Как должен в этой ситуации действовать бывший сотрудник, куда обратится и какую компенсацию он может получить, включая за моральный ущерб, учитывая, что бывший сотрудник проживает в другом регионе от прежней работы? При увольнении сотруднику были отданы все документы, включая трудовую книжку, а в обходном листе были поставлены подписи всех руководителей фирмы, что претензий к сотруднику не имеют.

Читать ответы (1)

Сотруднику отказали в выплате зарплаты - что делать и как защититься от шантажа директора?

Месяца назад сотруднику из нашей фирмы необходимо было взять кредит, справка нужна была по форме банка. Директора сказал ему справку заполнить самому, включая подпись директора и бухгалтера (в штате его нет). Печать ставил директор, ему было известно о намерениях сотрудника взять заим у банка. Когда банки звонили директору, тот сказал, что не о какой справке не знает и ничего не давать этому человеку. А спустя пару дней со стороны директора в адрес сотрудника последовал шантаж основанный на том, что сотрудник сам заполнял справку, якобы выкрал печать и сам поставил штамп. Директор заявил, что следует сотрудника сдать службе безопасности и пусть с ним там разбираются. За директором ранее были замечены неприятные и неоднозначные поведенческие особенности. А на этой неделе этому же сотруднику отказали в выплате зарплаты, что теперь делать человеку? В форме много косяков касающихся трудоустройства персонала, выплаты по распискам, перевод персонала с мрота на оклад в 3 тысячи без приказов, без уведомлений и прочее. Может ли сотрудник обратиться в трудовую не опасаясь шантажа от директора?

Читать ответы (2)

Банк требует взыскать невозвращенную страховой компанией ссуду без участия заемщика

Наш банк предъявил к страховой компании, застраховавшей ответственность заемщика за невозврат кредита, иск о взыскании невозвращенной страхователем ссуды и процентов за пользование кредитом. Страховая компания-ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию-заемщика, ссылаясь на то, что материалы опубликованной судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что такие дела рассматриваются обычно с участием как страховщика, так и страхователя. Мы возражаем против этого, поскольку, по договору страхования ответственности страховщик в случае невозврата кредита несет полную ответственность непосредственно перед кредитором, поэтому, привлекать к участию в деле заемщика нет необходимости.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59