Можно ли оспорить отцовство внебрачного наследника и назначить генетическую экспертизу для определения родства с умершим наследодателем?

199₽ VIP

Здравствуйте, Сергей! Пунктом 3 резолютивной части Постановления Конституционного суда РФ от 02.03.2021 N 4-П постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, суды общей юрисдикции не вправе отказывать наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - прекращать производство по делу без его рассмотрения по существу.

Таким образом Вы вправе как наследник и истец, сторона спора, подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об оспаривании отцовства, где заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской ДНК-экспертизы для определения родства между умершим и его ребенком.

Здравствуйте!

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. ("Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)

СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

Здравствуйте Сергей

Да можете оспорить решение суда с назначением в суде днк экспертизы, об установлении родства с ребенком-такое право дано в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Признать пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 части первой статьи 134 и абзац второй статьи 220 ГПК Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17, 18, 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.

Здравствуйте, Сергей! По вашему вопросу:

---------------------------------------

1. Решение суда 2010 года давно вступило в законную силу, а согласно статье 13 ГПК РФ:

Вступившие в законную силу судебные постановления... являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Поэтому просто так вне рамок гражданского судопроизводства никакой экспертизы проведено быть не может.

3. Сейчас теоретически можно обжаловать указанное решение в апелляционном порядке и в рамках обжалование ходатайствовать о назначении экспертизы ДНК. Но дело в том, что все сроки обжалования давно истекли.

4. Можете попробовать - напишите апелляционную жалобу на решение суда, составьте ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования согласно ст.112 ГПК РФ с указанием уважительных причин пропуска срока, и направьте ходатайство с жалобой в краевой суд (через суд первой инстанции-районный).

Во всяком случае-ничего не теряете.

Добрый день, Сергей, МОЖЕТЕ, именно на основании позиции Конституционного суда РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной:

1. Признать пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 части первой статьи 134 и абзац второй статьи 220 ГПК Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17, 18, 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.

2. Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и основанных на них правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести необходимые изменения в правовое регулирование оспаривания записи об отце в книге записей рождений, конкретизировав его в части определения круга лиц, наделенных правом требовать аннулирования записи о родителях в книге записей рождений для случаев несоблюдения требований пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка), и включения в него наследников.

Здравствуйте, Сергей! В данном случае такое обращение в суд невозможно, и вот почему. В п.1 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 марта 2021 г. № 4-П говорится о неконституционности положения п.1 ст.52 СК РФ только в той мере, в какой эта норма препятствует обращению в суд наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.). В данной ситуации запись об отцовстве была внесена на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проведение генетической экспертизы по делам такой категории, хотя и является безусловно желательным, тем не менее необязательно. См., напр., п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", где говорится о том, что "суд вправе назначить экспертизу", а значит, вправе ее и не назначать (аналогичным образом дело обстояло и в 2010 г., когда суд рассматривал дело об установлении отцовства). Тем более, не совсем понятно, по каким именно причинам экспертиза не проводилась (возможно, имело место уклонение ответчика от участия в экспертизе, а может быть, и признание иска ответчиком).

В любом случае, внесение записи об отце на основании решения суда, если это решение вступило в законную силу, не может считаться нарушением требований закона (в том смысле, в котором об этом говорит КС РФ), а стало быть, не дает права на иск наследникам.

С уважением,

Сергей, вы можете обжаловать решение, но прежде чем обратится в суд помните, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в силу решением суда не подлежат доказыванию повторно.

Вы вправе как наследник и истец, сторона спора, подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об оспаривании отцовства, где заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской ДНК-экспертизы для определения родства между умершим и его ребенком. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка,

Сергей, добрый день.

В данном рассматриваемом случае минимальные шансы имеются.

Решение суда было в 2010 году. Необходимо написать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока (статья 112 ГПК РФ)

-------

Если суд восстановит срок, то можете потребовать провести экспертизу ДНК.

Будьте готовы к финансовым тратам на все эти действия.

Используйте положения позиции Конституционного суда РФ, в

Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной.

С уважением.