Наезд на пешехода - сын отца управлял автомобилем по доверенности, возник арест автомобиля

• г. Орск

Сын управляя автомобилем отца по доверенности, совершил наезд на пешехода, находившегося в алкогольном опьянении, вне пешеходного перехода. В рез-те тяжкий вред здоровью. (на 1 год инвалидность 3 группы) В возбуждении уголовного дела было отказано, за неимением состава преступления. Потерпевший подал иск на 600 тыс. руб. и наложили арест на автомобиль. Правомерно ли это? Гражданского суда еще не было.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Иск подать он имел право. Будет ли иск удовлетворен, зависит от конкретных обстоятельств и доказательств. Учтите, что ответчик вправе подать встречный иск, поскольку понес расходы и ему причинен моральный вред.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ирина,добрый день! Если вина Вашего сына доказана,то несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела, пострадавший вправе подать исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Спросить

в постановлении об административном деле что сказанно?

Спросить