Может случиться такое, что на последнем слушании зайти в суд истец узнает решение суда, так сказать поставили перед фактом?
Может случиться такое, что на последнем слушании зайти в суд истец узнает решение суда, так сказать поставили перед фактом?
А у истца ходатайство которое он намерен заявить, получается заявить ему вовремя не удалось.
Что делать в такой ситуации?
Может случиться такое, что на последнем слушании зайти в суд истец узнает решение суда, так сказать поставили перед фактом???
Может.
Для этого истец должен быть некоторое время в коме или не в себе.
Описанное вами даже сложно представить.
СпроситьПо смыслу ст.191 ГПК РФ, до удаления суда для принятия решения, т.е. во время прений сторон или после них возможно возобновление рассмотрения дела по существу. В случае явки на заседание где оглашается решение, ничего не поделаешь, только посредством жалобы.
СпроситьАндрей, нет никаких сложностей, чтобы заявить свое ходатайство. В начале каждого судебного заседания судья спрашивает, имеются ли ходатайства у сторон. Поэтому вы можете его заявить.
СпроситьАндрей, в начале каждого судебного заседания судья выясняет у сторон имеются ли у них какие-либо ходатайства. Вы должны сказать, что у вас они имеются и огласить все что вы желаете и приобщаете документы. В ваше присутствие, если вы не будете бездействовать такого не произойдет, не должно во всяком случае. Все остальное по средства апелляционного обжалования.
СпроситьНеобходимо для участия в суде привлекать юристов, чтобы не попадать в такие ситуации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи
Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях
Нарушены ли права истца при заявлении ходатайства ответчиком вне судебного заседания?
