Как вернуть деньги с бывшей девушки немалую сумму она бросила и ушла к другому.

199₽ VIP

Можете обратится в суд, для взыскания в гражданском порядке, только требуется подтверждение.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

К неосновательному приобретению (сбережению) имущества, могут приводить:

действия потерпевшего (уплата чужого долга, повторная оплата уже оплаченного товара, передача излишнего товара покупателю, оказание услуг без подписания договора о них и т. п.);

действия приобретателя имущества (получение почтового перевода, пришедшего на имя однофамильца, и т. п.);

действия третьих лиц (ошибочная выдача груза перевозчиком не получателю, указанному в накладной, а другому лицу, ошибочный перевод платежа банком не тому получателю, ошибочная уборка нанятыми владельцем земельного участка работниками части урожая с соседнего участка и т. п.).

Согласно статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Доброе утро, Салават, в вашем случае, если перечисление денежных средств бывшей девушке, осуществлялось путём безналичного перевода, есть все шансы вернуть «потерянную» сумму, а так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Для этого вам необходимо обратиться в суд по месту жительства Ответчика (бывшей девушки) с соответствующим исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России[i][/i]

Салават, здравствуйте!

Все зависит от того в какой форме и с какой целью Вы ей давали деньги

Я далек от мысли, что Вы при этом заключала договор дарения на основании ст. 572. Договор дарения ГК РФ, займа по ст.807. Договор займа ГК РФ или брали с нее нотариально удостоверенную расписку

Скорее всего деньги передавались наличными или перечислялись с карты на карту.

Вы, конечно можете потребовать вернуть переданные средства через суд, ссылаясь на ст. 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение ГК РФ, но только в том случае, если при переводе денег была обозначена цель перевода типа "денежный перевод в долг" и обозначен срок возврата

Если этого Вы не делали, то шансы вернуть деньги у Вас минимальные

Здравствуйте, Салават! По вашему вопросу:

-----------------------------

1.Здесь все зависит от того, каким образом оформлялась передача денег бывшей девушке.

2. Если был договор займа (ст.807 Гражданского кодекса РФ), т.е.-вы передавали ей деньги с условием возврата, то нужно обращаться в суд с иском о возврате долга по договору займа.

3. Если суммы превышает 10 тыс. руб,то договор должен быть оформлен письменно-или же расписка о получении денег. Но даже если договора, расписки нет, это не лишает вас права обратиться в суд.

4. Сначала напишите ей требование о возврате долга, и в силу ст.810 ГК РФ она будет обязана возвратить долг в течение тридцати дней. По истечении 30 дней, если не вернёт, можете обращаться в суд.

5.Но от вас потребуются доказательства передачи денег (займа), и при этом в силу ст.ст.161,162 Гражданского кодекса РФ,этот факт нельзя подтверждать свидетельскими показаниями, даже если у вас есть свидетели.

6. В качестве доказательств можно использовать-аудио и видеозаписи, подтверждающие передачу денег в устной форме, письменную или электронную переписку. Так что, когда вы направите ей письменное требование о возврате денег, то можете записать все ваши разговоры по поводу возврата долга, и эти аудио-записи также можете использовать в качестве доказательства.

7 Когда будете записывать, ей естественно, об этом не говорите, а в ходе беседы- постарайтесь озвучить: что это был именно долг, сумму долга, по какой причине она этот долг не возвращает, когда собирается вернуть, предупредите, что если в течение 30 дней не вернёт,то вы обратитесь в суд.

8. И если указанные сведения, которые подтвердят факт долга и сумму долга, то шансы взыскать деньги в судебном порядке, если она не вернёт их добровольно, достаточно велики.

Здравствуйте, Салават! Смотря есть ли доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) факта получения ей денег от Вас. Например, если переводили по банку, то можно подтвердить факт перевода банковской выпиской и взыскать эти средства как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Так что все зависит от доказательств. Если они есть, то можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Если не заключался письменный договор займа, либо не выдавалась расписка, а деньги переводились на счет, причем многократно, в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления, в дар либо в целях благотворительности, то вы не сможете взыскать деньги

Обобщение судебной практики судебной коллегии по гражданским делам за 3 квартал 2020 года Утверждено Президиумом Первого кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 года

ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики судебной коллегии по гражданским делам

Первого кассационного суда общей юрисдикции

за 3 квартал 2020 года

1. Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 26 февраля 2018 г. по 11 января 2019 г. с карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей истцу на банковскую карту ответчика, а также на абонентские номера телефонов, используемых ответчиком, были перечислены денежные средства в общей сложности на 77 400 руб. (57 переводов).

Истец в обоснование требований о взыскании неосновательного обогащения ссылается на заключенный между сторонами в устной форме договор займа.

Судебная коллегия отмечает, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ.

Факт получения ответчиком от истца 77 400 руб. сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными ст. 1102 ГК РФ.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из приведенных норм права в их взаимосвязи также следует, что квалификация правоотношений как займа или как неосновательного обогащения производится в зависимости от того, будет ли установлено судом, что денежные средства передавались по договору займа либо переданы в отсутствие договора займа без какого-либо правового основания.

В силу п. 4 ст. 1109 названного кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

В этой связи, не опровергнуты и заслуживают внимания доводы ответчика П., утверждавшей, что денежные средства истец перечислял ей безвозмездно, в силу имевшихся между ними в период с февраля 2018 г. по январь 2019 г., личных отношений. По собственной инициативе оплачивал ей услуги сотовой связи, переводил денежные средства для того, чтобы она покупала продукты, готовила ужины, организовывала совместные встречи. Судом не дана оценка доводам ответчика о том, что истец в силу личных отношений сторон в течение года нес расходы, переводя денежные средства на банковскую карту истца и на ее мобильный телефон, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно и безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар).

Определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2020 года № 88-10604/2020

Здраствуйте!

Надо подробно знать вашу ситуацию, какая была сумма, была ли расписка или все на добровольных началах, какие есть доказательства и так далее...

В данном случае надо обращаться и в полицию, что бы провели проверку на основании ст.ст. 144-145 УПК РФ, а так же в суд (ст. 131 ГПК РФ)

Здравствуйте Салават К

Если вы не сможете подтвердить, что деньги дали ей в долг, или была совершена кража, то никак не вернете юридический.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.03.2022)

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", может быть совершено удаленно в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ.

(часть вторая введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 480-ФЗ)

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.