Как взыскать расходы на повторную судебную экспертизу с проигравшей стороны без заявления требований от государственных органов - опыт апелляционной инстанции.
398₽ VIP
Каким образом взыскать с проигравшей стороны (гражданина) расходы на производство повторной судебной экспертизы, проведённой по заявлению третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований (гос орган)? Решение апелляционной инстанции вступило в силу. Срок не пропущен.
Здравствуйте, Ольга! Вопрос возмещения судебных расходов разрешается через подачу заявления в порядке, предусмотренном ст.103-103.1 ГПК РФ. И если расходы возложили на одну из сторон, то она вправе в случае выигрыша дела потребовать возмещения данных расходов с другой стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст.98, 100 ГПК РФ).
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением делаСпросить1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Здравствуйте Ольга
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела согласно ст.103.1 ГПК РФ
Судебные расходы взыскиваются в пользу стороны в отношении которой вынесен судебный акт в порядке ст.98 ГПК РФ.
____________________________
Направляйте заявление в суд вынесший решение, которое вступило в законную силу (вступление решения в законную силу подтверждается штампом суда с датой указанной о вступлении в силу, ст.209 ГПК РФ) о взыскании судебных расходов по проведению дополнительной экспертизы, если вы понесли расходы.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга.
В соответствии с п.1. ст. 96 ГПК РФ плату за экспертизу на расчетный счет суда должен вносить тот участник, который ее запросил.
Действия третьего лица основаны на ст. 35 ГПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, имеют правозаявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
Ст. 43 ГПК РФ
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Что дает им право на заявление ходатайства о проведении повторной экспертизы.
В силу ст. 98 ГПК РФ
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
Условием компенсации расходов третьего лица, является принятия судом решения в пользу участника спора, на чьей стороне данное третье лицо выступало и при условии, что фактическое поведение третьего лица способствовало принятию решения в пользу данной стороны по делу.
Следует подать ходатайство о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте, а кто оплачивал данные расходы? Если расходы оплачивали вы, то нужно предоставить определение суда о назначении экспертизы, затем предоставить платёжные документы (чеки), которые доказывают, что именно вы оплатили данные расходы.
После этого с данными документами нужно обращаться в суд, который вынес решение в вашу пользу с заявлением о взыскании судебных расходов, как правило по экспертизам проблем нет, проблемы возникают при оплате услуг представителем (103 ГПК РФ)
СпроситьЕсли речь идет о взыскании судебных издержек, понесенных третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшим в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, то данные судебные издержки могут быть возмещены третьему лицу, если его фактическое поведение как участника судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта (ч. 4 ст. 98 ГПК РФ). Если проведение повторной судебной экспертизы то заявлению третьей стороны способствовало принятию судебного решения, то с проигравшей стороны могут быть взысканы судебные расходы на проведение данной экспертизы. Для этого нужно подать заявление о взыскании судебных расходов в рамках данного гражданского дела.
СпроситьИнтересная ситуация, а кто оплачивал эти расходы реально? Выигравшая сторона?
Тогда подавать заявление -
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
И должны взыскать!
По теме ещё -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Возможность изменения статуса и заявления требований третьего лица в гражданском процессе
Возможно ли привлечение третьих лиц в качестве ответчиков и выставление им самостоятельных требований в споре?
Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на указанные лица в случае вторичной неявки в зал судебного заседания
Спор о требовании налогового органа - бесспорное или требующее обжалования?
