История с судом - ущерб от соседки и ответ на иск управляющей организации о заливе квартиры

₽ VIP

нет, не вправе, поскольку в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

из вашего рассказа я понял, что вы выиграли все суды, но УК не исполняет решение суда? нужно , чтобы приставы занялись этим вопросом и заставили УК выполнить решение суда, иначе жалуйтесь на приставов.

Как участник процесса какдая сторона вправе заявлять любые ходатайства, против удовлетоврения которых вы можете возражатьУдовлетворение или отказ в удовлетворении-право суда.

Здравствуйте, Елена.

Третье лицо обладает такими же правами, как и истец и ответчик. Может заявлять ходатайства, знакомиться с делом, в общем, ст.35 ГПК РФ читайте. Но мое мнение, что по делу, где вы являетесь ответчиком, УК надо привлекать в качестве соответчика, а не третьим лицом. Ведь вина УК признана в том, что не был сделан ремонт в квартире. Из-за такого состояния труб, которые были разворочены УК, и произошел залив.

Елена!

Ходатайствовать о проведении экспертизы УК вправе. Если в рассмотренном ранее деле была проведена экспертиза, Вы можете ходатайствовать об истребовании материалов того дела.

УК вправе требовать проведения экспертизы, но и у суда есть право на отказ в ее назначении. Вы также вправе заявить в суде возражения против назначения экспертизы, сославшись при этом на вступившие в законную силу судебные акты по указанным вами делам, которыми уже установлены обстоятельства, на которые ссылается в последнем иске УК (если они действительно были установлены).