Правильность квалификации статей и осуществление провокации - анализ ситуации с судебным делом по статье 228.1

• г. Тюмень

Не могу найти справедливости нигде! Осталось 2 инстанции, президиум ВС и председатель ВС. Везде пишут отказ в удовлетворении Надзорной Жалобы.

Меня осудили по ч. 2 ст. 228.1, по статья 30 часть 2 ст. 228.1 и по статья 30 часть 3 ст.

228.1, назначив мне наказание (путем частичного сложения) 10 лет строгого режима. По статья 30 часть 2 ст 228.1 была проведена Контрольная Закупка... На контрольном закупе меня не арестовали, а просто изъяли из оборота наркотическое средство 0.5 гр. которое мы с человеком который производил закуп по поручению

ГНК, купили скинувшись по 800 рублей. Меня арестовали только через 20 дней при покупке 6 гр. героина. ВОПРОС МОЙ ТАКОЙ: Имели ли право милиция не арестовывать меня сразу, а только через 20 дней, найдя у меня 6 гр. героина? И мог ли суд дать квалификацию как ч. 30, ч. 3 ст. 228.1 найдя у меня эти 6 граммов? Ведь у меня нет не меченных денег, ни того кто бы собирался у меня что то купить, только 6 грамм? Скажите пожалуйста: я просил изменить квалификацию статьи с статья 30 часть 2 ст. 228.1 на статья 33 часть 5 пособничество, и статья 30 часть 3 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228. Правильно ли я сделал? И можно ли в моем случае написать на провокацию, так как меня не стали арестовывать при контрольном закупе, а задержали только через 20 дней? Ответьте пожалуйста.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Владислав.

Когда лицо помогает закупщику приобрести наркотики, то это пособничество. Ссылайтесь на Обзор судебной практики по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, утвержденный Президиумом ВС РФ от 27 июня 2012 г. В Обзоре четко говорится, что если после первой закупки преступление не пресечено, а делаются еще несколько закупок - то это провокация. Советую почитать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для правильного написания ОБОСНОВАННОЙ жалобы, особенно в ВС РФ, наймите лучше адвоката, поскольку шансов у Вас осталось не много, и если их упустите, то сидеть, к сожалению, ещё долго.

Спросить
Галина
15.05.2010, 11:22

При задержании изъяли 0,16 г героина; экспертиза выявила только 0,09.. на суде на это не обратили внимания..

Моего мужа осудили по статье 228 часть 1 УК РФ на 4 года. Была проведена контрольная закупка лицом, употреблявшим героин.. слышала, что по конституции это не законно.. Так ли это? При задержании изъяли 0,16 г героина; экспертиза выявила только 0,09.. на суде на это не обратили внимания.. Отбыл 1,5 года срока.. Можно ли как-то смягчить наказание? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
21.01.2012, 19:22

Моего мужа осудили по статья 30 часть 3 ст.228.1 на 12 лет, и статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 3 на 9 лет строгого режима

Моего мужа осудили по статья 30 часть 3 ст.228.1 на 12 лет, и статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 3 на 9 лет строгого режима, и путем частичного сложение дали 15 лет... Можем мы надеется на эти Поправки? Ответьте пожалуйста...
Читать ответы (1)
Татьяна
02.05.2015, 20:32

Вопрос о применении амнистии к осужденному по ст. 158 ч. 1 и ч. 2 с прим. ст. 63 п. а

Человек осужден по статье 158 часть 1 (2 эпизода), статья 158 часть 2 (2 эпизода), с применением статьи 63 пункт а. Путем частичного сложения осудили на 3 года в колонии строгого режима. Попадет ли он под амнистию?
Читать ответы (1)
Дарья
12.03.2012, 22:01

Т.к статья 33 часть 5 это пособничество в убийстве

Муж осужден по ст. статья 33 часть 5 - 105 ч. 2 п. З - 10 лет лишения свободы, по статья 222 часть 2 - 4 года лишения свободы, на основании статья 69 часть 3, по совокупности, путем частичного сложения наказаний - 12 лет строгого режима (2 года назад перешел на облегченные условия содержания). Т.к статья 33 часть 5 это пособничество в убийстве, можно ли в данном случае применить поправку в статья 69 часть 2 (окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим) и снизить срок с 12 лет до 10? Буду очень благодарна за Ваш ответ!
Читать ответы (1)
Сергей
08.12.2009, 12:00

Моя история с контрольной закупкой героина и возможность стать свидетелем в этом деле»

Несколько недель назад ко мне обратился один знакомый и слезно просил помочь ему найти человека у которого можно приобрести героин, я нашел такого человека, мы встретились с ним и мой знакомый приобрел у него один грамм, после чего нас сразу же задержали. Знакомого немедленно отпустили и сказали что это была контрольная закупка. Теперь мне вменяют пособничество в приобретении наркотических средств, но на мой взгляд это настоящая провокация на совершение преступления со стороны моего знакомого, ведь у меня не было ни цели наживы ни другого мотива. Возможно ли мне стать свидетелем в этом деле. Продовца тоже задержали. Заранее спасибо.!
Читать ответы (2)
Наталья Александровна
27.12.2015, 23:23

Вопрос доказывания провокации - можно ли считать последующие закупки наркотиков провокацией?

Мужа осудили по статья 228 часть 1,ч 2 п.Б и статья 30 часть 3 дали 8 лет строгого режима. Обжаловали приговор, дошли до верховного суда отказали в передаче кассационной жалобы! Хочу узнать сможем ли мы все таки доказать провокацию или нет?! Дело в том, что он занимался распространением, в феврале 2011 года его сдала девушка, его отпустили на подписку о не выезде, он прекратил этим заниматься, спустя 10 месяцев позвонила эта же девушка чтобы купить героин. Он с ней встретился продал, через некоторое время еще 2 раза она покупала наркотики! Как оказалось что когда его уже задержали, это были проверочные закупки! Вопрос состоит в том, сотрудники полиции должны были задержать его при первой проверочной закупке? И последующие закупки можно считать провокацией?
Читать ответы (1)
Багрова Елена
16.03.2013, 16:37

Обвиняемый по статье 228 прим.3 - контрольная закупка, хранение и сбыт наркотиков

Обвиняется друг по статье 228 прим.3. Пятнадцатого января была проведена контрольная закупка. Пишут два эпизода: хранение-14 грамм и сбыт 8,6 грамм. Не могу понять почему приписывают примечание третье данной статьи, ведь должно быть прим.1. Раннее судим не был. Какой срок грозит?
Читать ответы (2)
Владимир
29.08.2017, 00:34

Изменения в УК РФ - вопрос о применении ст.69 к моему делу

Я был осуждён в 2003 году по уголовному кодексу в редакции 2002 года. Мне дали 8 лет по одной статье и 8 лет по второй, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения окончательный срок 15 лет. В декабре 2003 года вышли поправки в часть 3 статьи 69 УК РФ, исходя из которых 15 лет стало максимальным сроком в моём случае, так как 10+10:2=15. Но на момент вынесения приговора максимальный срок который можно было дать было 25 лет и сложение происходило в моём случае 8+8 путём частичного сложения =15. Объясните пожалуйста, как в моём случае должно происходить сложение (ведь от обоих кодексов должно браться лучшее).
Читать ответы (1)
Султанов Темир Юрьевич
28.11.2019, 10:36

Суд кассационной инстанции - полномочия и возможность снижения наказания

Я отбываю наказание в исправительном учреждении меня осудил городской суд по ч 2.ст 228 дали 3.6 строгого режима и 7 месяцев огроничения свободы через месяц мировой суд осудил меня по ч 1.ст 158 на 10 месяцев и к неотбытому наказанию присоединили 10 месяцев и путем сложения дали 4 года и 7 месяцев огроничения свободы строгого режима. Я подал опеляцию на приговор мирового суда так как суд первой инстанции дал суровое наказание и просил снизить наказание на один месяц и так же суд первой инстанции не рассмотрел уголовное дело в особом порядке а рассмотрел в сокрошенном но я заевлял ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке. Городской суд оставил апелляцию без удовлетворения. Я написал Кассационную жалобу в Президиум верховного суда республики о смегчении приговора и там удовлетворили мою жалобу сославшись на грубейшие нарушения закона в суде первой инстанции так как суд рассмотрел дело в сокрошенном порядке а не в особом. Скажите мне суд кассационной инстанции может снизить наказание или только отменить приговор первой инстанции и отправить на пересмотр. Просто адвокат бесплатный мне сказал что суд кассационной инстанции нет полномочий снижать наказание а только могут отменить приговор первой инстанции и отправить на новое рассмотрение. И в процессе рассмотрения кассационной жалобы я могу откозаться от рассмотрения жалобы и оставить ее без удовлетворения?
Читать ответы (1)
Алексей
25.08.2014, 01:15

Осуждение по статьям 30 и 228.1 - Жалобы на переквалификацию дела и возможность снижения наказания

Меня осудили по статья 30. часть 1 статья 228.1 часть 3, дали 9 лет и 2 месяца строгого режима, мне подкинули 3,25 грамма аифетамина расфасованного по пакетиках, всего 6 пакетиков по 0,5 грамма, на суде я признал что это мое и для личного потребления, суд сделал вывод что я собирался продать не установленому лицу, я писал жалобы чтобы мое деяние переквалифицировали на хранение без цели сбыта, первая жалоба без изменения а последующие без рассмотрения, скажите пожалуйста что можно написать чтобы хоть что-то скинули?
Читать ответы (1)