Поскольку у его автомашины лопнул тормозной шланг и тормоза вышли из строя, что и привело к наезду на машину истца.

199₽ VIP

Учи мат часть)))))))))))

Суд взыщет деньги.

Потому что Миронов владелец источника повышенной опасности.

И должен следить за своим имуществом.

От вины это никак не зависит.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Добрый вечер! А страховка есть? Если что страховка покроет ущерб.

Удовлетворить иск Зевахина в полном объеме - ст. 1064 ГК РФ и т.д.

Миронов пусть подаёт сик к продавцу или производителю шланга или ремонтникам СТО - откуда шланг этот появился лопнувший.

Вы выбрали лучшим ответ, за кортовый препод поставить 2 может...

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

...

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Решение задач только на платной основе.

Здравствуйте!

Исходя из условий поставленной задачи действия Миронова не повлекли за собой вред имуществу Зевахина, соответственно, причинно-следственная связь между действиями Миронова и причинением ущерба имуществу Зевахина - отсутствует, а равно в исковом заявлении Зевахина должно быть отказано в связи с отсутствием причинно-следственной связи.