Нарушение прав на работе - полиграф и внутреннее расследование после происшествия с начальницей
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Что делать, если на работе произошло происшествие в отношении начальницы (налили что-то в ее бутылку воды), наш отдел не понимает о чем речь. Вызывали всех на разговор. Я не вспомнила тех, кто был в отделе, пока я кушала. Меня заставили подписать согласие на проверку полиграфом. Я понимаю, что это нарушает мои права. При этом, там указано, что после процедуры я не должна иметь претензий на это все.

Я согласилась, потому что не виновата, и не готова терять из-за этого работу. Но для меня это вопиющий случай. На каких основаниях проводятся такие внутренние расследования, что я могу сделать после этого, подать в суд, что это вообще такое? Нас не предупреждали при устройстве на работу о таких процедурах.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте, Валерия! Нет для этого оснований, т.к. это самоуправство (ст.19.1 КоАП РФ). Вы вправе не проходить никакой полиграф, заставить Вас не могут, уволить также. Для этого нужны основания (ст.81 Трудового кодекса РФ). А по данному факту можно подать жалобу в Государственную инспекцию труда и заявление в полицию. Также Вы праве разрешить спор через суд (ст.392-393 Трудового кодекса РФ).

Спросить

Здравствуйте, Валерия!

Если сами согласились, то в суд вы подать не сможете.

Такие процедуры вообще должны проводиться сотрудниками правоохранительных органов.

Что ей там подлили и пр должна выяснять полиция.

И то в том случае если это несет какую-то угрозу жизни и здоровью (ст. 144 УПК РФ).

А так получается, что руководство решило проверить - всем предложило добровольно это сделать, все согласились.

Т.к. формально нет никаких проблем.

Может что-то и выяснят. А может и нет.

Ну и если бы не согласились, то работу бы не потеряли.

Т.к. нет такого основания для увольнения (ст. 81 ТК РФ).

Конечно, отношение к вам со стороны работодателя испортилось бы.

Но тем не менее.

Тут приходится выбирать.

Спросить

Рекомендую Вам успокоиться и пройти полиграф и т.д. Не видели - пусть убедятся.

Само собой - что это некий произвол начальства - но реалии таковы!

Обращаться в прокуратуру, протестовать - Вы имеете право, разумеется, но разумнее и целесообразнее отнестись как к игре к данному происшествию!

Использование полиграфа возможно, но этим органы должны заниматься и суд не всегда это принимает -

Согласно положениям ст. ст. 57, 74, 75 и 80 УПК Российской Федерации, выводы судебной экспертизы должны быть научно обоснованными, даны на основе специально разработанной достоверной методики, исключающей вероятностный характер высказанных суждений по определенному предмету. Несоответствие этим требованиям влечет недопустимость доказательств. Экспертиза с применением полиграфа является результатом опроса с регистрацией психофизиологических реакций на какой-либо вопрос. Выводы этого исследования сводятся к оценке показаний с точки зрения их достоверности, что входит в полномочия суда, в связи с чем такое заключение не может иметь доказательственного значения."

Спросить

Смотрите, само прохождение полиграфа законом вообще никак не предусмотрено.

Если Вас зсиавили, советую отказаться, так как могут полученные данные использовать против Вас.

По поводу отсутствия претензий это полный бред.

Советую не только в ГИТ Роструда обращаться, но и также в прокуратуру и СУ СК РФ.

Также можете отказаться от полиграфа, уволить не имеют права, как и депремировать.

- см. ст. 81, 193 ТК РФ, ст. 330 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Валерия!

Вы имеете полноее право отказаться от прохождения полиграфа. Нет законной основы для этого. И уволить Вас из-за того, что Вы не пройдете полиграф не смогут.

Так что если не хотите проходить полиграф - не проходите. В случае если Вас будут заставлять - пишите жалобы в прокуратуру трудовую инспекцию, полицию.

ст. 81, ст.19.1 РФ, ст. 330 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Валерия!

Применение детектора лжи не запрещается действующим законодательством, но и не вменяется в обязательное исполнение. А результат прохождения – это всего лишь информация, которая не может являться доказательством чьей-либо вины и использоваться в качестве основания для конкретных действий в отношении испытуемого. Без письменного согласия никто не вправе проводить тестирование.

Вы имеете право отказаться от тестирования, так как нет ни одного нормативно правового акта, который бы указывал, что без согласия человека можно проверять его на полиграфе.

Уволить Вас из-за того что Вы откажетесь от данной процедуры, не могут, это будет нарушением Ваших прав, как работника. и работодатель может понести за это наказание.

Основания для расторжение трудового договора по инициативе работодателя указаны в ст. 81 ТК РФ.

Если Ваши права будут нарушены работодателем, Вы имеете право направить жалобу в трудовую инспекцию.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Валерия, добрый день.

Служебная проверка может быть инициирована работодателем, но никак не с применением полиграф.

-------

Трудовой кодекс не содержит такого понятия как «служебное расследование».

В то же время его придется провести как минимум в следующих ситуациях: нарушение работником трудовой дисциплины и необходимость привлечения работника к дисциплинарной ответственности

glavkniga.ru

Максимум, в силу статьи 193 ТК РФ

в ходе расследования могут запросить у работника объяснения и изучать полученные материалы, в частности собрать документы, фиксирующие проступок или ущерб;.

Всё, никакого полиграфа.

Право подачи в суд с иском о компенсации морального вреда у Вас есть, однако отмечу, мы живём не в США например, где компенсации в миллионах долларах, а на Родине, где компенсации мизерные даже бывают 500 рублей. Время и бумагу только тратить, и то, при условии, что Вы самостоятельно дали согласие на полиграф, суд может отказать.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьи 131-132 ГПК РФ

--------

С уважением.

Спросить

Добрый день! В рассматриваемой ситуации имеет место быть нарушение Ваших прав. Направьте обращение:

- в государственную инспекцию труда своего региона (в т.ч. через интернет-сайт инспекции. См. опцию "Обращение в государственную инспекцию труда в субъекте РФ");

- городскому, районному или специальному прокурору;

- в профсоюз (при наличии).

Например, служебная проверка проводится по заявлению госслужащего или решению представителя нанимателя. (ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). Служебную проверку проводит комиссия. В ее состав включается представители кадрового органа, юридического (правового) подразделения и профсоюза (ч. 4, 10 ст. 59 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
618
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
405
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 42 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
426
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 639 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов