Если да, то на что можно делать упор, доказывая, что это не существенное нарушение?

29.10.2004, 08:44

• г. Пермь

Вопрос, наверное, несколько заморочный.

У меня заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому два человека передали в мою собственность по 1/3 доли квартиры, принадлежащих каждому из них (еще 1/3 принадлежит мне).

Статья 596 ГК РФ гласит: " Допускается установление пожизненной ренты в пользу нескольких граждан, доли которых в праве на получение ренты считаются равными, если иное не предусмотрено договором пожизненной ренты. В случае смерти одного из получателей ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты, если договором пожизненной ренты не предусмотрено иное, а в случае смерти последнего получателя ренты обязательство выплаты ренты прекращается." Относится ли это к моему случаю? Либо 1/3 доля квартиры - это самостоятельное имущество и в случае смерти одного - эта 1/3 переходит в мою собственность?

Второй вопрос: является ли СУЩЕСТВЕННЫМ нарушением обязательств в указанном договоре выплата содержания денежными средствами, если договором предусмотрены "доставка продуктов питания и лекарственных средств"? Если да, то на что можно делать упор, доказывая, что это не существенное нарушение?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Сладких Л.С. 4.8

30.10.2004, 13:55,

г. Киреевск

Счмтаем существенным и в любом суде это докажем. 1/3 доли к Вашему случаю относится. Измените свое отношение к исполнению договора пожизненной ренты. Иначе можете все вложенное потерять.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 131 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59