Уничтоженное видео о ДТП с погибшим - Законно ли это и как это повлияет на следствие?
У меня такой вопрос: видео о дтп, в котором есть один погибший было уничтожено, по истечении времени, но его не использовали в следствии, сколько бы я не подавала ходатайств о его необходимости в деле, мне интересно во первых это законно, во вторых не ужели можно запросто уничтожить и не применив его, ведь это же самое главное доказательство или я не права?! Везде указано, что видео было, но причина одна уничтожения время...
УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
СпроситьЭто нужно у следователя спрашивать, почему он не использовал это видео в качестве доказательств, поскольку я не знаком с материалами дела, не знаком с ответами следователя на ваши ходатайства, которые вы заявляли в связи с этим. Без знания информации невозможно ответить на ваш вопрос, к сожалению. Единственное, что могу сказать определенно, так это то. что нужно было обжаловать отказы следователя в прокуратуру или суд (ст.124-125 УПК РФ).
СпроситьЗначит не было на том видео ничего интересного.
СпроситьЭто понятно, но почему следователь не использовал видео? По закону должны использовать все доказательства?!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 430 Поиск Регистрация