Была скидка на условии если доработаю до определенного времени, то ок,не доработал, платил со скидкой но съехал раньше.

• г. Санкт-Петербург

Меня вызывают ответчиком, подскажите пожалуйста, могут ли с меня взыскать средства за аренду неж. пом"магазин",по расписке, доп согл. К договору не было, только расписка. Была скидка на условии если доработаю до определенного времени, то ок,не доработал, платил со скидкой но съехал раньше. Год назад ИП и магаз ликвидировал, а теперь денег хотят получить по той расписке...

Читать ответы (0)
Валерия
21.03.2016, 14:39

Работа без договора найма - Юридическая сила расписки в получении денег при невыполнении условий

Если работал человек без договора найма, ему дали расписку что за определенные условия (которые не были описаны в расписке) человек получит деньги определенного числа. Условия выполнены не были, а расписка на руках у него и требует денег. В ней нет паспортных данных только фамилии число и дата выдачи. Имеет ли она юридическую силлу?
Читать ответы (1)
Ольга Сергеевна
02.06.2014, 14:05

Как взыскать всю сумму по расписке, если мне не вернули оригинал?

Мой муж написал расписку о выплате денежных средств до определенного числа, указав свои паспортные данные. Эти деньги он остался должен за съем квартиры, договора аренды жилья не составлялось. Съехав с квартиры он оставил там стиральную машину и некоторую мебель в часть долга. Был словесный договор о возврате расписки, но ее ему так и не вернули. Могут ли с него взыскать всю сумму по расписке?
Читать ответы (2)
Александр Викторович
30.05.2014, 19:30

Кредитор подает в суд на возврат денег по долговой расписке, хотя сумма не была получена

Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?
Читать ответы (1)
Сергей
11.04.2015, 14:03

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Читать ответы (4)
Юлия Анатольевна
10.03.2016, 14:44

Действительность и юридическая значимость рассписки о заемных средствах без заверения юридическим лицом

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?
Читать ответы (3)
Гоги
25.01.2016, 09:33

Оформление расписки в наследство и возможность взыскания долга по ней - все, что нужно знать

Досталась расписка в наследство. Кроме расписки были еще квартиры. В наследство вступил. Вопрос нужно ли было расписку оформлять расписку? И могу ли я взыскать долг по ней?
Читать ответы (4)
Руслан
22.04.2014, 13:40

Неоплаченная аренда - могут ли расписки заменить договор на суде?

Квартиросъёмщик задолжал по оплате жилья, взяли с него расписку-в ней ссылаемся на неоплату аренды по квартире. Проблема: Договор по аренде утерян, осталась только расписка с суммой долга. Расписки будет достаточно в суде?-сумма и срок погашения в расписке указан.
Читать ответы (1)
Елена
16.08.2017, 11:25

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Читать ответы (6)
Алексей
21.06.2011, 17:13

Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд?

Такая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)
Читать ответы (1)
Владимир
19.06.2012, 15:14

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Читать ответы (3)