Переживания покупателя - как вернуть бракованный миксер и получить новый?
Перед Новым годом купила планетарный миксер в «Еврониксе» за 9000 рублей. После одного использования миксер сломался! Я отдала его в магазин по гарантии на ремонт. Спустя 1,5 месяца мне его починили, вернули. Я стала в нем взбивать крем и он опять ломается! Второй раз ломается! Это просто кошмар! В магазине мне сказали, что не могут предоставить мне новый такой же миксер, а только могут вернуть деньги (9000 рублей, а стоит миксер такой же сейчас 20000 рублей); либо опять отправлять на ремонт. Меня это не устраивает; я хочу чтобы они дали мне такой же Новый миксер! Имею ли я на это право? И если да, то что мне для этого нужно сделать? Подавать в суд, или может писать какое-то заявление? Помогите пожалуйста!
Здравствуйте, пишите сначала претензию по закону о защите прав потребителей, потом при необходимости иск в суд.
СпроситьДобрый день! Да, Вы имеете право требовать именно замены товара в соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Напишите официальную претензию и вручите продавцу.
СпроситьВ соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
В соответствии со ст. 24 названного Закона при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Применение судами взаимосвязи указанных норм права при разрешении споров в отношении такого товара как бытовая техника нельзя признать обоснованным.
Правила ст. 24 Закона о защите прав потребителей направлены на полное возмещение убытков, вызванных приобретением некачественного товара, и восстановления покупательской способности потребителей в случае, если на момент возникновения (разрешения) спора стоимость данного или аналогичного товара превышает ту стоимость, за которую он был приобретен.
Вместе с тем, в отношении предметов бытовой техники, как правило, такие обстоятельства отсутствуют, и стоимость некачественного товара на момент возникновения (разрешения) спора является существенно ниже той, за которую он был приобретен, соответственно взыскание такой новой стоимости с возмещением разницы до стоимости, за которую товар был приобретен, нельзя признать обоснованной. В ряде случаев во взыскании такой разницы суды отказывают, говоря о том, что она равна нулю, и взыскивают только новую стоимость спорного товара, что не влечет полного восстановления нарушенных прав потребителя.
Кроме того, ст. 18 Закона о защите прав потребителей прямо говорит о том, что возврату подлежит именно уплаченная за приобретенный потребителем товар стоимость, и если уж имеет место увеличение стоимости такого товара, то применению подлежат правила ст. 24 Закона о защите прав потребителей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация