Татьяна
27.06.2016, 13:43
Отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - законность действий судьи
По делу о разделе общенажитого имущества было принято решение о разделе предметов быта и мебели между бывшими супругами, а стальное:-1/ 5 домовладения-долговые обязательства и автомобиль взятый в кредит Б.Ж были выделены в отдельное производство.
Решением суда 1/5 домовладения была разделена по 1/10 между бывшими супругами.
По долговым обязательствам бывшей жены было принято определение об отказа ей в этой части т.к судом установлено что денежные средства полученные по кредитным займам и долговым распискам не израсходованы на благо семьи.
В результате вынесения этого определения было установлено новое обстоятельство, которое могло бы послужить для пересмотра дела по разделу домовладения и изменению его долей для бывших супругов.
Но при рассмотрении моего заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам мне было отказано т.к якобы обстоятельства установленные в деле выделенном в отдельное производство не могут быть вновь открывшимися обстоятельствами. Правомерно ли это и какими законами подтверждаются действия судьи.
Читать ответы (5)
