Обоюдная вина при ДТП - кто виноват в столкновении мотоцикла и скутера на выделенке?
597₽ VIP
Является ли обоюдной вина, когда скутер перестраивался на выделенку, а там его зацепил мотоцикл?
Мото ехал по полосе для ОТ, скутер по третьей, машина стояла в пробке на второй.
Скутер перестроился во вторую полосу между стоящими в пробке авто, начал перемещение на полосу ОТ, но там его снес двигающийся по выделенке мотоцикл, отбросив скутер на стоящую машину.
Итог: "скутер при совершении перестроения не убедился в безопасности своего манёвра, не предоставил преимущество движения мотоциклу, движущемуся попутно, без изменения направления движения совершил столкновение с последующим наездом на стоящую машину, т.е. ч 3 ст 12.14 КоАП"
То есть, водитель скутера признан виновным в ДТП, с чем и согласился, тк оно первое за три года стажа, а сотрудники ГАИ уверяли, что только он и виноват. Водителю мото выписали штраф за езду по полосе ОТ, но в протоколе и постановлении это указано не было, там он просто "двигался попутно".
Но статья 12.14 применяется кроме случаев, предусмотренных статьей 12.17 - ведь у мотоцикла не было преимущества, он там не должен был находиться в принципе.
Мото хочет компенсацию за ущерб тс. У пострадавшего авто КАСКО, может прилететь потом тоже от страховой. Верно ли, что нужно обжаловать и настаивать на обоюдной вине?
Настаивать на обоюдной вине мотоциклиста, и скутериста никто не может. Степень вины устанавливает только суд. Водитель скутера может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него, в суде. Это его право. Но не обязанность.
СпроситьСофия, здравствуйте 🤝
Нет.
В данном рассматриваемом случае скутеристу нужно идти по линии обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности, части 3 статьи 12.14 КоАП РФ
Стоит отметить что правом преимущественного проезда пользуется тот водитель, который своими действиями, в том числе по применению световых сигналов, первым уведомил других участников движения о намерении совершить маневр и начал совершение такого маневра, а водитель транспортного средства обязанного уступить дорогу располагает возможностью своевременно принять меры к предоставлению приоритета., согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
________
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.
________
С уважением.
СпроситьВ первую очередь только суд устанавливает степень вины сторон после рассмотрения дела.
Водитель мотоцикла вправе через суд потребовать возмещения ему ущерба.
В тоже время мотоциклист нарушил правила - езда по полосе ОТ.
Однозначно скутерист основной здесь виновник, далее мотоциклист и по сути только водитель авто является вообще потерпевшим, он может через суд с обоих сторон взыскать ущерб в свою сторону.
Нужен адвокат для решения вопроса.
Настаивать можете на обоюдке, но никого заставить из сторон не сможете.
Здесь у каждого своя ответственность будет. Один переместился на выделенку, другой вообще пёр по полосе ОТ. Только водитель не будет привлечен к ответственности. Но мотоциклист может со скутериста поиметь немного, если избирет правильную позицию и будет грамотный юрист. Также нужна экспертиза и сам план ДТП, обычно составляют на месте ГИБДД.
- см. ст. 43-45 ГПК РФ, ст. 12.17 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте, София!
Обоюдная вина при ДТП – это ситуация, которая стала причиной аварии 2 и более ТС, но с обязательным условием виновности обоих водителей.
Получается, что каждый участник является одновременно пострадавшим и виновным.
Вы указываете:
1. Мото ехал по полосе для ОТ.
2. Скутер перестроился во вторую полосу между стоящими в пробке авто, начал перемещение на полосу ОТ.
Совершенно верно - у мотоцикла не было преимущества, он там не должен был находиться в принципе.
Таким образом, присутствует виновность обоих водителей, оба водителя являются и пострадавшим и виновником ДТП.
Верно ли, что нужно обжаловать и настаивать на обоюдной вине?
Верно, необходимо обжаловать постановление и настаивать на обоюдной вине обоих водителей.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ,
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте, София! Верно. Давайте по порядку.
1. Нужно обжаловать постановление по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления, т.к. диспозиция части 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. В данном же случае движение мотоцикла запрещено по данной полосе. А если он не имел права там двигаться, то преимущества в движении не имел.
2. Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением ряда транспортных средств, указанных в данном пункте, но мотоциклов там нет. Так что стоит обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
СпроситьВодителю скутера ничего не остаётся, как обжаловать, хотя объективно нарушение водителем мотоцикла требований ПДД -
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
...18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением:
...
Но водитель скутера не смотрел, что на данной полосе...
Можно пытаться зацепиться за скорость мотоцикла -
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Просить назначить экспертизу, которая должна выявить скорость мотоцикла в момент ДТП.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
