Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Чем правильно подтвердить неполноту строит-технич экспертизы в стадии апелляции?

28.09.2012, 16:52
• г. Санкт-Петербург

Суд назначил экспертизу общего характера. Обнаружена явная ее неполнота. Чем правильно подтвердить неполноту строит-технич экспертизы в стадии апелляции?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доказать, что для правильного рассмотрения дела необходимо подтвердить или опровергнуть те или иные обстоятельства, факты, сведения, чего, по Вашему мнению, НЕТ в выводах эксперта.

Спросить

Здравствуйте, Сергей!

Если экспертиза была в качестве доказательства судом первой инстанции, а Вы, как сторона, в первой инстанции, до принятия решения ,об этом молчали, Ваши возражения в апелляции не примут. Однако, если при рассмотрении дела в первой инстанции Вы возражали по-поводу экспертизы и это есть в материалах дела, Вы вправе настаивать на дополнительной экспертизе, обосновав причины, либо ходатайствовать перед судом о вызове эксперта для ответа на Ваши вопросы.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Осташенкова Ирина Владимировна
22.12.2002, 19:52

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Александр
23.10.2016, 09:10

Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы

Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Читать ответы (4)
Ирина
23.08.2018, 13:50

Решение суда - будет ли матери возложена оплата генетической экспертизы при подтверждении отцовства

Если суд назначит генетическую экспертизу по ходатайству биологического отца, он ее оплатит и экспертиза подтвердит отцовство, будет ли по решению суда взыскана с матери стоимость экспертизы?
Читать ответы (1)
Надежда александровна
27.03.2015, 07:42

Как правильно провести экспертизу автомобиля - одновременно ли осматривают две машины или поотдельности?

Подскжите пожалуйста, как правильно проводится экспертиза автомобиля. Суд назначил экспертизу, во время экспертизы присутствуют сразу две машины или поотдельности это может происходить.
Читать ответы (3)
Татьяна
01.07.2016, 08:13

Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?

Подрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!
Читать ответы (8)
Гость_3869586
14.12.2016, 18:26

Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Читать ответы (1)
Алексей
17.12.2014, 11:11

Вопросы срока и предоставления экспертизы в аппеляции при рассмотрении дела в другом городе

Какой срок суд должен дать в аппеляции для ознакомление со строительно технической экспертизой. Суд первой инстанции вынес решение по экспертизе обэп в аппеляции назначили новую экспертизу сколько времени должно предоставляться для ознакомления с экспертизой и должна ли высылаться экспертиза так как аппеляция проходила в другом городе.
Читать ответы (1)