Как решить конфликт между определением арбитража о банкротстве и рассмотрением иска в гражданском суде?

Отменить решение и оставить дело без рассмотрения.

Ответ неспециалиста неверный. Закон предписывает оставлять без рассмотрения исковые заявления о денежных требованиях к должнику, заявленные после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом. Похоже, что в Вашем случае это не так. Все заивист от конкретных дат и конкретной ситуации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте!

Оставлению без рассмотрению подлежат иски, которые прдъявлены (1) до вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и которые (2) не рассмотрениы судом до даты введения реструктуризации долгов (п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).

В апелляционной инстанции иск будет оставлен без рассмотрения лишь в случае, если апелляция установить существенное нарушение процессуальных норм (перечислены в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) и перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Здравствуйте.

Вероятнее всего жалобу рассмотрят по существу. И тут два варианта либо оставят без изменений. Либо если решение суда отменят, то оставят его без рассмотрения.

Важно, что скажет в суде ответчик. Если он укажет на применение ст. 213.11 закона о банкротстве, то в случае отмены решения вполне возможно, что дело оставят без рассмотрения.

Но это решение никак не мешает должнику. Кредиторам все равно нужно обращаться с заявлением о включении их требований в реестр кредиторов. Если этого они не сделают, то решение суда (даже если апелляция его оставит в силе), можно будет выкинуть.

"Что должна делать вторая инстанция в этом случае?" Рассмотреть апелляционную жалобу. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.