Тренд мщения коллекторов и МКК в Процедуре банкротства - предупреждение помощницы Арбитражного Управляющего и возможные рычаги для недопущения продления сроков процессов

Ерунда какая-то. В чем мщение? Проблема в чем? Их согласие никому не нужно и неинтересно. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.

Здравствуйте!

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако можно выделить несколько групп обязательств и обстоятельств, при наличии которых долги в итоге не будут «прощены».

Суд не освободит гражданина от непогашенных долгов при наличии следующих обстоятельств:

(А) Должник привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при своем банкротстве

(Б) Должник не предоставил необходимые сведения своему финансовому управляющему или суду, либо представленные сведения были недостоверны

(В) Сами требования к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий (мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, уклонение от уплаты налогов, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или уничтожение своего имущества).

Так что «месть» здесь не при чем. Решать будет все равно суд. Ходатайство может быть рассмотрено сразу после его заявления. Не обязательно что суд будет переносить дело.

Добрый день!

Если честно, то в первой раз такое слышу...

Если финансовым управляющим подготовлен отчёт о результатах реализации имущества в процедуре банкротства, в котором указано, что он направил всё запросы в регистрирующие органы и кредитные организации и получил ответы об отсутствии имущества и не выявил иное имущество должника, на которое можно обратить взыскание, и не заявил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества, то суд завершает процедуру банкротства.

Здравствуйте.

Да, я на практике с таким сталкивался. Кредитор ставит перед судом вопрос о несписании долга. Подает ходатайство судье и если должник не пришел в суд, или пришел, но ему нечего сказать, то суд откладывает и дает время должнику написать отзыв на это ходатайство.

Если должник находится в заседании и может в суде высказать свои возражения, то суд рассмотрит ходатайство прямо в этом заседании и ничего не будет откладывать.

Это не мщение. Это практика. Примерно в 10% случаев, если должнику нечего сказать, долги перед такими кредиторами не списывают.

Здесь работать надо вашим юристам, если банкротитесь через них.