Проблемы с определением порядка пользования долями в коммунальной квартире - судебные споры и дуализм в подходе судьи.
199₽ VIP
В нашей коммунальной квартире 2 собственника общей долевой собственности: я и Петербург. В 2019-м подавали иск к районной администрации, просили обязать её заключить дог-р об определении порядка пользования. Суд отказал, сославшись на ст. 421 ГК, при том что в Постановлении правительства СПб о районных адм-циях указано, что они заключают такой дог-р от имени города. Далее в нескольких спорах районная адм-ция фальсифицировала сведения...
В 2021 подала иск об определении порядка пользования долями, ответчиками сделала КИО и Жилищный комитет города, так как в Свид-ве указано, что участник долевой собственности Санкт-Петербург.
Судья полгода потратила на привлечение в кач-ве ответчиков нанимателей. Я ей всякий раз говорила, что они не могут быть ответчиками в споре об определении порядка пользования долями... Сегодня в решении прочитала: КИО и Жилищный комитет не являются надлежащими ответчиками, а типа от привлечения районной адм-ции я отказалась... Я не то чтобы отказалась - я указала, что сама районная не считает себя надлежащим... Активно я отказывалась от привлечения нанимателей ответчиками в этот спор. Но это не помешало судье их привлечь. И по сути она развалила мои исковые требования.
Есть ли какие-то нормы закона, позволяющие мне указать на "дуализм" в подходе судьи. Тем более что никто из представителей комитетов ни разу не явился в заседания... И по сути его измышлизмы про то, что они не надлежащие, — её личная инициатива.
Спасибо заранее, особенно тем, кто найдёт зацепку в мою пользу.
Какие тут зацепки? У Вас процессуально всего два пути -
1) Обжаловать в апелляции решение суда -
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
привести доводы, но пока слабовато выглядит Ваша аргументация - соглашались бы на ответчика в лице районной администрации - проверьте в Уставе Питера она как юрлицо самостоятельное или как?
2) Подавать иск к районной админсарции и т.д.
СпроситьЗдравствуйте Инга
Наниматели жилья не могут быть ответчика по спору об определении порядка пользования имуществом в долевой собственности.
Сторонами по спору об определении порядка пользования жилым помещением могут быть только его сособственники.В связи с этим истцами и ответчиками по данной категории дел не могут быть наниматели жилого помещения по договору социального найма и члены семьи собственника жилья Об этом указано в Апелляционном определении Мосгорсуда от 18.05.2015 по делу N 33-13844 и от 22.06.2018 по делу N 33-20771/2018.
© КонсультантПлюс, 1992-2022
Действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между нанимателем жилого помещения и членами его семьи. Определение порядка пользования спорным жилым помещением, а именно закрепление за сторонами определенных комнат в муниципальном жилом помещении фактически является изменением договора социального найма жилого помещения, а изменение договора социального найма в данном случае Жилищным кодексом РФ не предусмотрено.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44192/2015)
Действующим жилищным и гражданским законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования коммунальной квартирой между собственником одного из ее помещений и иными лицами, проживающими в квартире на основании договора социального найма.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-13844)
________________________
Из вышеизложенного следует, что решение суда если вынесено и установлен порядок пользования с нанимателями жилья, то такое решение стоит обжаловать так как оно вынесено в нарушение норм права по закону (ст.320-ст.330 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте.
Вы совершенно правы, что наниматели не могут быть ответчиками в вашем споре.
Ответчиком может быть другой собственник.
Отказались вы или нет, нужно запросить протокол судебного заседания и аудиозапись.
Запросите у суда ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Важно понять в качестве кого суд привлек нанимателей. Если в качестве ответчика, то это не правильно.
Вам нужно готовить апелляционную жалобу, все обосновать подробно.
Основаниями подачи апелляционной жалобы могут стать несогласие с результатом рассмотрения в полном объеме или в части, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение гражданского законодательства, грубые нарушения процедуры рассмотрения и т.д.
(ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация