Как вернуть средства после неисполнения агентского договора - риски и направление действий.

Нужна помощь в определение направление и рисков. Делать ли как не состоявшийся договор (подписание тока онлайн в договоре такой пункт не прописан), не исполнение договора (как подготовится если просто сделают акт, что реклама разместилась все деньги потратили туда, не основательное обогащение? Делал оплату во франшизу итог заключили агентский договор (во вложении). В итоге больше года только ответы в телеграмм, отчетов нет и результата тоже, большая часть просто отписка. Так же подписание было только онлайн, скинули фотку. Оригинала подписи нет, при этом как то писал с просьбой поставить печать тоже сделали отказ. ИП печать не нужна. По договору нет пункта о том что предусмотрено онлайн общение обмен через почту (хотя указаны как реквизиты) или через мессенджеры (общаемся через телеграм, где все время отписки). Подскажите пожалуйста какое направление имеет больше шансов для возврата своих средств. Нужно ли мне заказывать подтверждение переписки с мессенджера телеграмм у нотариуса (есть сообщение, где пришел инвестор все готов был сотрудничать, но решил идти в МСК, соответственно для меня потеря результата) ? В договоре написано, что все споры в Арбитражном суде Москвы, я сам не с МСК. Должен ли подавать только в Москве в суд и в Арбитражный (у меня договор как от физ лица). Если в МСК могу ли подать онлайн и сколько будет стоить услуги представителя?

В прошлом году в марте 2021 года заключил договор на приобретинии франшизы. Так как у меня была только часть средств договорились что ее внесу, а остальное по агентскому договору привлечем через инвестора. Прошло уже больше года вижу что никаких продвижений нет. При этом документы предоставить отказываются только в соц сетях телеграм отписки. То не получилось тот ушел, даже был раз скрин что пришел инвестор, но решил работать в Москве. По факту за все время ни разу не видел информации от компании о том она привлекала деньги для меня или моего региона. Ни разу не участвовал в конференциях или встречах. По итогу как то спросил говорят: "денег все потратили на рекламу, их больше нет". Отказываться от договора не собираются и якобы его выполнят, но я по факту так и продолжаю получать просто отписки. Даже по истечению срока, сделали дополнительный договор пролангации. Верить перестал, хотя изначально проверил компанию крупная по всей РФ, нет отрицательных отзывов. Но итог таков. Могу ли я обратиться в правохранительные органы как хищение средств? И что еще я могу сделать что бы вернуть свои деньги или же хоть большую часть?

Был заключен договор поставки товара. Оригинал направлен в адрес Покупателя для подписания. В адрес Поставщика он так и не вернулся. Условия договора в части поставки товара выполнены. Есть подписанные сторонами УПД. часть оплаты прошла. Остаток взыскиваем через суд. Примет ли суд за док-во подписанный одной стороной договор поставки? И есть реестр исходящей корреспонденции что отправляли договор на подписание. Просто в договоре указано, что суд по месту нахождения Поставщика. Спасибо.

Были в отпуске. Тур покупали у турагента, который перепродает услуги туроператора. Туроператор в свою очередь имеет дочку - страховщика, которую использует для страхования туристов. При подписании договора с турагентом (содержит условия страхования) о необходимости выплаты франшизы не упоминалось ни устно, ни в договоре. Уже после подписания договора нам предоставили страховой сертификат с упоминанием франщизы (нет пометки условная или безусловная). Во время тура произошел страховой случай, который вынудил обратиться к страховщику по всем правилам и прибыть в больницу. В больнице нам оказали консультацию, дали лекарства и взяли деньги (франшизу). На сайте страховщика в условиях предоставления помощи указано, что это была безусловная франшиза, которая возврату не подлежит. Хотим поинтересоваться каковы наши шансы вернуть уплаченные средства, при условии что о франшизе мы узнали уже после подписания договора и что, вероятно, прием врача и лекарства по стоимости не превышали размер франшизы (но эта информация нам не доступна и может быть легко сфабрикована страховщиком).

Можно ли взыскать денежные средства с юр лица за не исполнение по договору если оплата производилась переводом физ лицу, хотя это фииз лицо было ген. директором этого юр лица. Чека нет, платежки тоже. Только банковская информация о переводе.?

Заключила договор в рамках которого купила франшизу. Со своей стороны заключала от физ лица, продавец франшизы ИП. Половину условий договора не выполнено с его стороны в установленные договором сроки. Могу ли я потребовать расторжения договора и возврата денежных средств?

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Физическим лицом был приобретен автомобиль с оформлением кредита, при оформлении кредита был оформлен договор страхования жизни. В кредитном договоре нет условий о договоре страхования жизни, упоминается только договор страхования автотранспортного средства. По истечению 14 дней и досрочном закрытии кредитного договора страховая компания отказывает в возврате части страховой премии, мотивируя тем, что в кредитном договоре не оговорены условия возврата страховой премии по договору страхования жизни. В самом договоре страхования жизни есть данные кредитного договора. Кроме того, договор страхования жизни содержит условие о том, что Застрахованное лицо (Страхователь) не должен являться индивидуальным предпринимателем. Но заемщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на момент оформления договора страхования жизни. Возможно ли вернуть часть страховой премии, в связи с тем, что при оформлении кредитного договора заемщик был введен в заблуждение относительно условий возврата страховой премии или признать договор страхования жизни незаключенным (в договоре страхования содержится условие о том, что если застрахованное лицо не соответствует условиям, то договор страхования является незаключенным в виду несогласованности сторонами существенных условий договора и в таком случае производится возврат средств.

При покупке б\у автомобиля у автосалона, со мной заключили предварительный договор в котором была указана стоимость автомобиля и задаток при подписания этого договора 30 тыс. руб которые войдут в счет оплаты основному договору купли-продажи. А в пункте ответственность сторон и расторжения договора было написано об оплате базовой стоимости автомобиля и гарантийную комиссию от 12 до 31% от стоимости автомобиля! В игоге автомобиль мне обошелся на 45 тыс. руб больше чем было указано в пункте цена транспортного средства и порядок расчетов! Правомерны ли действия автосалона?