Мужу грозит суд и условный срок из-за конфликта с соседом, адвокат не помогает, а прошлая судимость влияет или нет?

Важно понимать имеется ли видео/аудио запись происшествия? Какие в деле фактические доказательства. Исходя из того, что есть в материалах дела нужно разработать оптимальную линию защиты.

Здравствуйте. Советую вам собрать характеристики.

1. "Без части" - судить не могут. Т.к. статья 119 УК РФ предусматривает 2 части - простой состав и квалифицированный. В отношении Вашего мужа, судя по изложенному, возбуждена статья 119 часть 1 УК РФ.

2. Условные судимости, в силу статьи 18 УК РФ, не учитываются для признания рецидива, поэтому рецидив в его действиях отсутствует.

2. Дознаватель может говорить всё, что угодно, приговор выносит суд. Про "3 года условно" - ерунда, т.к. санкция статьи 119 части 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы. Судя по характеристикам личности Вашего мужа и иным обстоятельствам дела, у него неплохие шансы отделаться либо условным лишением свободы в районе года, либо обязательными работами.

Такие дела.

По ст.119 судить «без части» не могут. Там две части. Вторая Вашему мужу «не светит».

Рассказы про «три года» - бред. Максимальный срок наказания по первой части ст. 119 УК РФ - 2 года лишения свободы. Кроме этого есть ещё несколько видов наказания. В частности обязательнее работы, что, скорее всего ему и дадут.

Прошлая судимость ни на что не повлияет.

Здравствуйте.

Вашему супругу необходимо сформировать позицию исходя из обстоятельств дела, что возможно путем обращения к юристам на этом сайте.

Собрать положительные характеристики.

Судимость в детстве погашена и не повлияет на размер наказания, если до него дойдет.