Мне присвоили ушерб по статье 256 п 3. 261770. Стоит ли оплачивать возмещение ущерба до суда?

199₽ VIP

Добрый день!

Оплачивать или нет, это на ваше усмотрение.

Если отрицать и обжаловать свою вину вы не собираетесь, то конечно лучше оплатить, поскольку после вынесения решения и при условии взыскания с вас указанной суммы, будут надбавлены проценты (так называемый исполнительский сбор) плюс могут свех насчитать проценты, если и после решения оплата затянется.

Так что если вы согласны с указанной суммой, то можете оплатить, и в процессе это будет вам подспорье, что вы покрыли весь ущерб еще до суда.

Спрашиваете: Стоит ли оплачивать возмещение ущерба до суда?

Ответ на этот вопрос напрямую зависит от того: насколько реальны

шансы на ваше привлечение к уголовной ответственности по части 3 статьи 256 УК РФ. Если эти шансы велики и у вас нет серьезных аргументов, чтобы отбиться, тогда стоит оплатить ущерб. До суда Уплата ущерба будет

на суде расценено как смягчающее обстоятельство ст 61 УК РФ и тогда наказание вам будет меньше.

А если же у вас есть шансы отбиться, тогда до суда ничего не стоит оплачивать

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

УК РФ Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто тысяч рублей, особо крупным - двести пятьдесят тысяч рублей.

До суда Вы не обязаны ничего, но возможно примирение сторон при возмещении ущерба. То есть стороны обращаются к следователю с ходатайством о примирении сторон, но могут отказать и дело передать в суд.

На суде также можно заявить о примирении и возмещении ущерба. Возможно, срок можно будет уменьшить либо наказание будет менее строгим, но здесь уже на усмотрение судьи.

Статьей 256 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Предметом преступления являются рыба, морские млекопитающие, морские промысловые растения, ракообразные (раки, крабы, креветки, омары и другие), моллюски (кальмары, осьминоги, гребешки, мидии, устрицы и другие), иглокожие (трепанги, морские ежи, морские звезды и другие), кишечнополостные водные организмы.

Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова).

Квалифицирующими признаками ст. 256 УК РФ являются совершение преступления с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо причинившие особо крупный ущерб.

Стоимость рыб и других водных животных определяется по специальным таксам, утвержденным постановлением Правительством РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Крупным ущербом признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, превышающий 100 тысяч рублей, особо крупным – 250 тысяч рублей.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по нему продолжается в обычном порядке. В связи с этим суды должны разъяснять лицу его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснять, согласно ли оно на прекращение уголовного дела. Согласие (несогласие) лица следует отражать в судебном решении. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом, а также наличие полномочия у представителя организации (учреждения) на примирение.

Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд может отказать в прекращении дела за примирением сторон. Данное решение суда должно быть мотивировано с отражением этих мотивов в судебном документе.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 08.12.2003 № 18-П, суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного приговора, т.е. обоснованного и справедливого решения по делу. УК РФ, призванный обеспечить безопасность человека (ч. 1 ст. 7), предусматривает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 5), и что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6). В рамках уголовного судопроизводства это предполагает, по меньшей мере, установление обстоятельств происшествия, в связи с которым было возбуждено уголовное дело, его правильную правовую оценку, выявление конкретного вреда, причиненного обществу и отдельным лицам, и действительной степени вины (или невиновности) лица в совершении инкриминируемого деяния.

- см. ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Добрый день, Вадим, конечно НУЖНО!

ч. 3 ст. 256 УК РФ (Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов)

- относится к категории средней тяжести!

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело небольшой либо средней тяжести, МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО, в том случае если обвиняемый (подсудимый) в полном объеме возместил причиненный преступлением вред, в связи с чем, я настоятельно вам рекомендую оплатить ущерб, и в суде заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела! По решению суда, уголовное дело будет прекращено, вы в свою очередь - освобождены от назначения и исполнения наказания!

Здравствуйте, Вадим!

Конечно стоит.

Ст. 61 УК РФ.

Здравствуйте, Вадим!

1. Безусловно, возмещение ущерба лучше оплатить ДО суда, так как это является смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела, согласно ст. 61 УК РФ,

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. Простыми словами, если возместите вред ДО суда, то дело могут прекратить уголовное (ст. 76.2 УК РФ).

Не возместите ДО суда - маловероятно, что дело будет прекращено, будет статья, которая я уверена, вам не нужна в будущем.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Вадим! Отвечу кратко. Если "присвоили" ущерб по статье 256 УК РФ, то вопрос, а как присудили, если еще суда не было. Стоит подождать, чтобы суд определил величину ущерба, а потом оплачивать.

Если возместите ущерб до суда - то смягчающим обстоятельством это будет-

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

...

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

...

Сами решайте... может и дело прекратить сможете примирением с потерпевшим-ст. 76 УК РФ...

Здравствуйте Валим!

Возмещать! Это лучше для Вас, так как может кардинально повернуться дело, либо прекратят его, либо это будет являться смягчающим обстоятельством при вынесения приговора.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание.

К) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Всего Вам наилучшего!

Здраствуйте!

Да, можете оплатить ущерб по ст. 256 УК РФ.

Это будет смягчающим обстоятельствам и сынрает главную роль в вашу пользу.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.