Запрет на въезд личного транспорта на территорию СНТ - правомерно ли решение общего собрания?

Член СНТ занял часть территории общего пользования. Может ли СНТ решением общего собрания установить плату за использование захваченного земельного участка?

Возможно ли отменить предыдущее решение общего собрания членов садоводческого товарищества в части приема нового члена СНТ и предоставлении ему земельного участка решением другого общего собрания? Если да, то каков порядок отмены постановления органа госвласти о предоставлении этому члену СНТ земельного участка в собственность?

Председатель СНТ, на основании протокола общего собрания собственников, требует плату за въезд грузового транспорта на территорию СНТ для строящихся собственников. При этом, решением последнего собрания, цена за въезд значительно возросла (с 500 до 1000 руб.) за въезд любой единицы грузового транспорта. Я не присутствовал на последнем собрании, но в любом случае, в виду того, что количество строящихся собственников - это единицы, шансов отстоять прежнюю цену не было. На эти деньги председатель закупает асфальтовую крошку и рассыпает ее по своему усмотрению на проездах СНТ. При этом деньги берёт черным налом, никаких приходных кассовых ордеров не выдаёт, а просто вычеркивает факт въезда транспорта из тетради учёта въездов, которую ведёт сторож и так же чёрным налом закупает асфальтовую крошку и нанимает раб. силу, которая её разбрасывает по дорогам. На моё возражение в связи с увеличением стоимости въезда, председатель ответил, что не пустит грузовой транспорт, прибывший на мой участок. Вопросы: 1) Как я могу оспорить решение общего собрания собственников? 2) Как обязать председателя принимать деньги в кассу СНТ официально? 3) Имеет ли право председатель не допускать грузовой транспорт и что делать, если он всё-таки начнёт препятствовать въезду? На моё возражение, что я вызову полицию, он ответил, что меня, как собственника, он не собирается не пускать, а вот грузовой транспорт он имеет право не допускать на основании протокола. Общего собрания собственников.

Законна ли установка шлагбаума на въезде во двор? Хотим ограничить въезд во двор постороннего транспорта, решение общего собрания положительное, место расположения шлагбаума - собственная территория согласно кадастровому плану.

В СНТ, имеется зем. участок в собственности (собственником являюсь я).Имеется свободная земля, прилегающая к нашему участку на общей территории СНТ (4 сотки). Мой муж написал заявление о выделении этой земли. Решением общего собрания, утвердило о закреплении зем. участка за моим мужем. Законно ли это? Мы сейчас этот участок оформляем в собственность и провели межевание.

Городской суд вынес решение об Отказе по моему иску. Иск был удовлетворён районным судом. В иске я требовал отменить решение общего собрания СНТ по принятию нового члена СНТ, на мой участок. Я являюсь владельцем участка на праве наследования (участок принадлежал отцу, который усер), и бессрочного пользования. И так же являюсь членом СНТ! Суд вынес решение об отказе на основании просроченных сроков давности. Вопрос: могу ли я подать новый иск к принятому на мой участок члену СНТ? И в связи с решением суда, является ли теперь этот человек владельцем моего участка? И имеет ли он право пользоваться моим участком? Ни изъятия, ни отчуждения участка по суду не было.

Являюсь владельцем участка в СНТ в течение 20 лет. Территория СНТ закрытая - шлагбаум, охрана. С давних пор для проезда на территорию обязали оформлять пропуска, где указывались ФИО, номер участка и номер транспортного средства. Однако недавним решением общего собрания ввели необходимость при подаче заявления на выдачу пропуска предоставлять выписку из ЕГРН на свой участкок. Причем эта выписка должна быть максимум месячной давности, не более. В противном случае пропуск не выдают и в проезде к своему участку отказывают! Опускают шлагбаум и физически препятствуют проезду! Вопрос - законно ли требование правления СНТ о предоставлении данной выписки? Имеет ли право правление отказывать в проезде к своему участку без исполнения мной решения общего собрания в части предосталения данной выписки? Спасибо!

Виолетта Олеговна, здравствуйте! Являюсь собственником земельного участка, расположенного по углу территории СНТ. С двух сторон участка выделена полоса шириной 1.25 м для обслуживания забора (её называют в CYN-полосой общего пользования). Могу ли я просить в порядке присоединения этот земельный участок. СНТ ещё не разграничен. Согласна на платную консультацию.

Прелседатель СНТ настаивает, что общий забор СНТ напротив своего участка каждый член СНТ должен чинить сам и за свой счет, ссылается на решение общего собрания. Законно ли это. Ведь забор ограждает общую территорию СНТ?

Являюсь собственником земельного участка в СНТ. Членом товарищества не являюсь (перешел по наследству). На участке нет построек, инфраструктурой СНТ не пользуюсь. В настоящее время получил претензию от председателя СНТ о том, что на основании протокола общего собрания членов, о собраниях не предупреждали, протоколов не показывали. Насколько правомерны требования? Стоит ли пытаться оспорить?