ТСЖ подало иск к ИП-владельцу нежилого помещения за задолженность по капитальному ремонту - правомерность действий исследуем
Имею в собственности нежилое помещение в многоквартирном доме.
Согласно выписки ЕГРН, помещение оформлено на меня, как на физическое лицо.
В аренду помещение я не сдаю.
Использую его в качестве собственного офиса.
При этом имею статус ИП.
Договора с ТСЖ на оплату обслуживания общего имущества жилого дома и кап. ремонт у меня нет.
Оплачиваю квитанции как физ. лицо.
ТСЖ предъявило ко мне иск, как к ИП, в арбитражный суд (по поводу задолженности за кап. ремонт).
Право ли ТСЖ?
Или оно должно было обратиться в суд общей юрисдикции?
Есть же владельцы квартир, которые имеют статус ИП, но в отношениях с ТСЖ оплачивают услуги как обычные граждане.
Почему же я, как владелец нежилого помещения, должен оплачивать услуги не как обычный гражданин, а как ИП?
Ведь наши отношения не носят экономического характера.
Есть ли разъяснение ВС или ВАС по этому поводу?
С уважением, Игорь.
Здравствуйте! Вы совершенно правы, ввиду того, что вы являетесь собственником жилого помещения как физическое лицо, то и оплату вносить вы обязаны, как физическое лицо. Поэтому требуйте возврата иска, но вполне вероятно, что и без ваших пояснений суд его возвратит.
СпроситьИск предъявлен правомерно, нежилое помещение используется в качестве офиса и адреса регистрации физического лица в статусе индивидуального предпринимателя. После получения иска судья арбитражного суда вправе оценить сущность отношений сторон по спорному вопросу. При установлении факта регистрации индивидуального предпринимателя по этому адресу иск будет принят к производству арбитражного суда. В противном случае иск будет возвращён истцу в связи с неподсудностью спора арбитражному суду. Тогда ТСЖ направит иск в суд общей юрисдикции. На мой взгляд, достаточно будет погасить долг на счёт ТСЖ и не вступать в любые судебные процессы.
СпроситьДело в том, что ИП может использовать свою личную жилплощадь для своей предпринимательской деятельности. У вас нежилое помещение
НО!
Для ИП, использующих принадлежащее им имущество в предпринимательской деятельности и применяющих специальные налоговые режимы, НК РФ предусмотрены налоговые преференции. Так, согласно п. 3 ст. 346.11, п. 4 ст. 346.26 и п. 10 ст. 346.43 НК РФ применение индивидуальными предпринимателями УСН, ЕНВД, ПСН предусматривает их освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень объектов административно-делового, торгового и бытового назначения, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, утверждаемый субъектом РФ.
Таким образом, индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы, не освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц только в отношении объектов административно-делового, торгового и бытового назначения, включенных в соответствующий перечень.
Подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ предусмотрено, что в перечень объектов административно-делового, торгового и бытового назначения включаются административно-деловые центры, торговые центры и помещения в них, а также нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых согласно сведениям ЕГРН или документам технического учета предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для этих целей.
Исходя из этого ТСЖ и подало на вас иск как на ИП, дабы вы платили не как физлицо, а как ИП.
Всё правомерно!
СпроситьЭдуард Бурыкин, здравствуйте! Вы смешали всё в кучу! И налоги, и взносы в ТСЖ.
СпроситьТак именно ЭТО и есть основание подачи на вас иска как на ИП в арбитраж!
И никакой кучи! Всё достаточно доходчиво.
Был вопрос: Почему же я, как владелец нежилого помещения, должен оплачивать услуги не как обычный гражданин, а как ИП?
Я вам объяснил: ИП, применяющие специальные налоговые режимы, не освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц только в отношении объектов административно-делового, торгового и бытового назначения, включенных в соответствующий перечень.
В перечень входят: ...а также нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых согласно сведениям ЕГРН или документам технического учета предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для этих целей.
И коль скоро налоги вы платите как ИП, следовательно и ТСЖ к вам должно относится как к ИП, а не как прсото собственнику-физлицу!
Ответ полный и ясный!
СпроситьСветлана Пилипенко, здравствуйте! Я прописан и зарегистрирован как ИП, в городе Москве. А офис находится в городе Суздале.
СпроситьОфис у вас в собственности. Смотрите ответ выше.
СпроситьЭдуард Барыкин, я понимаю, что офис в собственности. У меня и квартира в этом доме в собственности. Но за квартиру мне предъявляют иск в суд общей юрисдикции, а за офис - в арбитражный суд. В какой статье прописана правомерность выбора такой подсудности?
СпроситьЯ всё объяснил в предыдущем ответе.
Ещё раз!
Поскольку вы за эту нежилую недвижимость уплачиваете налоги как ИП, то они и обратились именно в арбитраж как к ИП.
Подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ предусмотрено, что в перечень объектов административно-делового, торгового и бытового назначения включаются административно-деловые центры, торговые центры и помещения в них, а также нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых согласно сведениям ЕГРН или документам технического учета предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для этих целей.
То есть в вашем случае презумируется тот факт, что вы владеете этим имущество как ИП и ИСПОЛЬЗУЕТЕ ЕГО именно в коммерческих целях! А НЕ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ КАК КВАРТИРУ
P.S. Моя фамилия БУрыкин.
СпроситьАПК РФ Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 27 АПК РФ
Развернуть
1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
СпроситьЭдуард Бурыкин, у меня в отношении взносов на кап. ремонт два одинаковых дела, одно - в СОЮ, другое - в арбитражном суде. Что делать?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация