Мировой суд вынес постановление о назначении штрафа в двойном размере по статья 20.25 часть 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» , в тоже время протокол МАДИ обжалован, жалоба принята Районным судом, находится на рассмотрении - именно с этим связан факт неоплаты штрафа. Выходит, что в момент рассмотрения жалобы Районным судом, мировой суд параллельно выносит постановление по статья 20.25 часть 1. Насколько это законно? Имеются ли основания для обжалования постановления мирового судьи?

Да, в данном случае имеются основания для обжалования постановления по ст. 20.25 КоАП РФ, оно должно было рассматриваться после вынесения решения по жалобе на постановление МАДИ.

Ну сослаться на какую либо норму тут не получится, просто в жалобе укажите, что по данному постановлению в суде на рассмотрении находится, жалоба, приложите копию, с отметкой о принятии к производству.

На какую норму можно сослаться в этом случае?

Можно предложить несколько вариантов заголовков на основе данной информации:\n\n1. Назначение штрафа в двойном размере - что скрыто за постановлением мирового суда?\n2. Жалоба в Районном суде блокирует оплату штрафа

Приостановление рассмотрения дела в мировом суде после обжалования решения в областном суде - необходимость написания ходатайства

Обжаловал в районном суде постановление мирового по АП. Районный вынес - вернуть на новое рассмотрение в мировой. Обжаловал решение районного суда в областной суд. Областной принял жалобу, истребовал материалы. Мировой назначил дату повторного рассмотрения. Нужно ли писать ходатайство в мировой суд о приостановлении рассмотрения дела в связи с принятием жалобы в областной суд?

Читать ответы (1)

Необходимость обращения в суд надзора в случае пропуска срока по подаче кассационной жалобы в административном процессе

В рамках административного процесса мировой судья вынес постановление об оплате юридическим лицом штрафа за невыполнение в установленный срок предписания пожарной инспекции. Данное постановление было обжаловано (апелляция) в районном суде. Суд жалобу не удовлетворил и оставил постановление мирового судьи без изменений. Срок по подаче кассационной жалобе пропущен. В какой суд необходимо обращаться для рассмотрения жалобы в порядке надзора? И какие для этого должны быть основания?

Читать ответы (1)

Отсутствие копии постановления привело к возвращению жалобы на административное правонарушение без рассмотрения

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!

Читать ответы (2)

Сколько копий жалоб нужно будет посылать в суд?\n2) Могу ли я принять участие в рассмотрении жалобы в областном суде?\n3)

Мировой судья вынес постановление назначив наказание. Подали жалобу в районный суд! Постановление мировой судьи оставлено без изменения! Сейчас готовим жалобу в область! Вопрос: 1) сколько копий жалоб нужно будет посылать в суд? 2) имею ли право принимать участие в областном суде при рассмотрении жалобы? 3) какие документы необходимо приложить к жалобе?

Читать ответы (3)

Правомерность постановления районным судом после вынесения приговора и перед рассмотрением апелляционной жалобы в областном суде.

После постановления обвинительного приговора в течение 10 дней я подал (через районный суд) апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам в областной суд. Но до назначения рассмотрения моей жалобы в апелляционной инстанции, районный суд (уже естественно после вынесения приговора) выносит постановление, в котором указывает на несостоятельность моей жалобы в той или иной её части и при этом указывает, что это постановление может быть обжаловано мною в областной суд. Насколько правомерно вынесение постановления районным судом уже после вынесения приговора и перед рассмотрением моей жалобы в апелляционном порядке? Какое нарушение в этом усматривается?

Читать ответы (1)

В городской суд обжаловано решение мирового судьи из-за ошибки в постановлении - рассмотрение вернуто для вынесения определения

Мировой судья вынес постановление, которое было обжаловано в городской суд. Жалоба принята к производству, в заседании судья установил, что в постановлении допущены ошибки (неверно указана дата правонарушения), снял жалобу с рассмотрения, вернул в мировой для вынесения определения в порядке 29.12.1 КоАП РФ. Согласно данной статьи, суд должен был сам внести изменения, но никак не возвращать. Что думаете?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности участия законного представителя юридического лица в рассмотрении жалобы в районном суде при

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица у мирового судьи принимали участие законный представитель юр. лица (директор), а также уполномоченный по доверенности представитель (защитник), но не адвокат. После рассмотрения дела копию постановления по делу получил уполномоченный представитель и обжаловал его в районный суд. Районный суд вызывает повесткой на рассмотрение данной жалобы только уполномоченного представителя в качестве лица, подавшего жалобу. Скажите пожалуйста, может ли в таком случае при рассмотрении жалобы в районном суде помимо уполномоченного по доверенности принимать участие также и законный представитель юр. лица (директор), если последний лично постановление не обжаловал. Или для этого нужно подать жалобу каждому отдельно?

Читать ответы (1)

Или действие этой статьи распространяется только на орган, непосредственно рассматривающий жалобу?

Мною было обжаловано постановление мирового судьи в районный суд. Районный суд постановление отменил и направил дело на новое рассмотрение. Но в ходе нового рассмотрения мировой судья усилил адм. наказание, увеличив сумму первоначального штрафа. Является ли это нарушением п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП? Или действие этой статьи распространяется только на орган, непосредственно рассматривающий жалобу?

Читать ответы (1)

Будет ли дело о привлечении к административной ответственности прекращено

10 января было вынесено решение мирового судьи по ст 12,8 лишение прав и штраф. По протоколу от 9.ноября 2013 г. Административный срок по этой статье 3 месяца. 19 февраля будет рассмотрение по апелляции в районном суде. В случае если на момент рассмотрения районным судом моей жалобы на постановление мирового судьи пройдет более трех месяцев с момента совершения правонарушения (9 ноября) , должно ли быть прекращено дело о привлечении меня к административной ответственности?

Читать ответы (3)

Возможно ли оставить жалобу без рассмотрения в районном суде и что делать в такой ситуации?

Скажите, пожалуйста, есть ли у районного суда возможность оставить жалобу без рассмотрения? В районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Через несколько дней по телефону канцелярии сказали, что жалоба оставлена без рассмотрения (якобы за то, что подал жалобу напрямую в районный, а не через мирового - там весь штат судебный мне доказывал, что КоАП запрещает подавать жалобы напрямую). Ни даты рассмотрения, ни постановления по жалобе нет. В гл. 30 КоАПа ничего про оставить без рассмотрения не нашел. Должен ли районный суд в обязательном порядке вынести постановление по жалобе? Что предпринять, чтобы дело не повисло в воздухе? Спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Брянск - онлайн услуги юристов