Может ли выложение претензии в интернете стать клеветой в случае неудачной операции и фальцификации медкарты
Мне сделали неудачную операцию и фальцифицировали медкарту, сечас заведено уголовное дело, жду экспертизу. Я своему доктору отпарвил претензию, в которой обвинил его во всем и предложил компенсировать мои затраты, потом выложил текст этой претензии в интернете как оценочное мнение о лечении у него. Является ли это клеветой?
Трудно ответить, потому что неизвестно, что вы там написали в претензии. Но лучше бы вы подождал результатов экспертизы, вот тогда можно было бы и выложить в интернет ваше мнение о врасе, подтвержденное экспертиз ой.
Кстати, а почему вы писали претензию врачу? Надо было в медучреждение, ведь операцию делает не один человек, а бригада.
СпроситьИсходя из того, что Вы написали, не вижу состава клеветы.
Если переживаете, можете удалить.
СпроситьКлевета это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (УК РФ). Подождали бы экспертизу, может, из экспертизы будет следовать, что у Вас какие-то индивидуальные особенности или наоборот типичные осложнения, всякое бывает, лучше проявлять осторожность.
СпроситьЭто не является клеветой, но текст следует убрать, делать этого не нужно.
СпроситьЭто не является клеветой, можете не переживать.
СпроситьДобрый день.
Клеветой это не является, поскольку по Вашему мнению это не ложные сведения (клевета - это распространение заведомо ложных сведений).
Однако если впоследствии выяснится, что врач не является виновным, он может взыскать с Вас компенсацию.
СпроситьЗдравствуйте, что бы ответить на вопрос надо понимать, что Вы написали. Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье.
А вот гражданский иск получить о защите чести и достоинства это более вероятно.
СпроситьПока не клевета... не доказано же иное...
СпроситьС одной стороны, пишете, что мнение оценочное, а с другой стороны пишете, что именно обвиняете врача, видимо, в каких-то осложнениях или в неправильной диагностике и даже требуете деньги за лечение вернуть. Еще раз. Клевета - заведомо ложные сведения. Насколько это заведомо ложные сведения будет следовать из сопоставления с результатами экспертизы и прочих оформленных документов. Убирать текст советовали из принципа осторожности.
СпроситьЗачем убирать текст если это не клевета?
СпроситьНе убирайте, Вы же специально типа внимание привлекаете... Юристы Вам отвечают, что не стоит так делать до того, пока нет вступившего в законную силу судебного акта,. Вы имеете своё мнения если что - негативные последствия у Вас будут...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация