Спор о возврате залога при покупке квартиры - подлинность документов Банка вызывает сомнения.
В день сделки купли-продажи квартиры покупатель предоставил копию письмо-уведомление Банка в отказе ипотечного кредитования (со слов Покупателя документ поступил на ее эл. почту-электронный документ), и хотел забрать залог, внесенный в момент подписания предварительного договора, тк. этот момент оговорен в предварительном договоре. Однако данный документ содержит не достоверную информацию по номеру телефону банка, не имеет реквизитов, печати. В связи с чем мною направлен запрос в Банк о проведении проверки по достоверности данного документа, о чем Банк сообщил мне что Продавец за ипотечным кредитованием в Банк не обращалась, соответственно данный документ Банком не выдавался, сотрудник подписавший документ в банке не работает. Основываясь на отсутствие подлинных документов Банка от Покупателя, а так же оценивая сомнительную информация копии письма-уведомления Банка, мною принято решение не возвращать залог, зная фактическую причину отказа Продавца покупать квартиру. Подскажите мои дальнейшие действия, тк Продавец планирует обратиться в суд за возвратом суммы залога на квартиру.
Добрый день.
Согласно, вышеописанному, то вы полностью правы. Только, у вас не залог, а задаток.
Так называемый покупатель на каких юридически значимых фактах будет обращаться в суд.
Думается, что вас пытались обмануть.
Согласно пункту 2 статье 381 ГК РФ. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, то есть у ВАС.
Если будет обращаться в суд так и пишите в возражении на исковые требования о возвращении задатка, что сторона (покупатель) не исполнил своего обязательства в установленный срок и задаток остаётся у вас.
Спросить