Lomaxx
04.03.2014, 14:46
Проблема с договором долевого участия - возможность вызова свидетелей на аппеляции
Проблема с договором долевого участия.
По требованию застройщика (ответчика) я должна была открыть аккредитив равный 60% от стоимости покупаемой квартиры. И только потом приехать к ним в офис на подписании договора долевого участия. И после этого ехать в другой банк на получение ипотечного кредита.
Ответчик снял деньги с аккредитива через 3 месяца и потом выставил мне неустойку в 70 000 р, т.к. якобы я сама должна была вовремя произвести оплату по договору. Но аккредитив предусматривает снятие денег только ответчиком.
На суде ответчик отказался от своей связи с банком открывающий аккредитив. Якобы это было мое желание, а не их требование. Письменно это их требование нигде не зафиксировано. То что по приезду меня в их офис ответчик снял копии с моих бумаг по аккредитиву - это документально не зафиксировано. Письменно зафиксированного момента, что ответчик был в курсе открытия аккредитива не зафиксировано. Подпись на аккредитиве только моя и банка. Получается я все сама про аккредитив выдумала (это была моя инициатива) и я задержала платеж на 3 месяца.
Суд отказал в удовлетворении моего иска.
Вопрос:
Могу ли я подать на аппеляцию, и попросить вызвать и допросить свидетелей -
- банк открывший мне аккредитив, т.к. все реквизиты и данные ответчик им выслал по почте заранее. Т.е. есть связь и договоренность ответчика с банком
- банк выдавший мне ипотеку, т.к. они в курсе той процедуры как работает ответчик и какие у него требования
- менеджеров отдела продаж ответчика - которые мне устно говорили, что я должна открыть аккредитив.
И как мне лучше всего поступить?
Спасибо!
Читать ответы (7)