Подозрение на кражу - Что делать, если тебя обвиняют в пропаже денег из кожаного кошелька?
Вчера у моего друга пропала некая сума денег с кошелька, было всего 4 человека: я,его девушка, он и его сестра. Были все пьяные, дома денег так и не нашел. Подозрения на своих и собирается завтра писать заявление и отдавать кошелек на отпечатки пальцев. Но нюанс в том, что вчера его кошелька касалась я,поскольку он лежал на столе и я его отодвинула от края. Свидетелей того что я не крала нет. Что делать? Кошелек кожаный.
Здравствуйте.
Сомнительно, что удастся снять отпечатки пальце с кожаного кошелька.. Скорее всего вам нечего бояться.
Спросить
Большая редкость отпечатков пальцев на кожаном кошельке, одни мазки и те владельца. Даже при наличии каких либо следов, лиц одного круга общения, мало что доказывает.
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
У нас дома пропала сумма денег... дома были все свои и мастера... сумма в конверте была 300 тыс. руб...можно ли снять отпечатки пальцев с конверта?!
Вчера сидели у подруги муж ее пришел домой пьяный на следующий день он обнаружил что из его кошелька пропало 20000 руб. но когда он заходил домой он выпал у него. Я подобрала его и отдала ему. они хотят снимать отпечатки. Кошелек вроде кожанный. Мои отпечатки сохранились?
Здравствуйте! Могут сохраниться. Будьте готовы к тому. что подозрения падут на Вас.
Спросить
Пропажа кошелька - Что делать, если наши отпечатки обнаружат и являются ли они доказательством вины?
Здравствует. У моей соседки пропал кошелёк, в этот период мы были с моей подругой. Живем в общежитии и мы выходили на кухню и комната была открыта, на сумке есть наши отпечатки, т.к. подруга брала её чтобы передвинуть, а я дотрагивалась т.к. Она весит на общей полке, но это было не в день пропажи кошелька. Что делать если наши отпечатки обнаружат, но мы не крали и были все время вместе и являются ли отпечатки пальцев доказательством вины?
Отпечатки пальцев - это не основание для предъявления Вам обвинения. Вы же пользуетесь имуществом в общежитии, обмениваетесь вещами и пр. Просто говорите, что Вы не брали кошелек. Доказательств того, что именно Вы брали - у полиции нет.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель нашего сайта!
Конечно они являются, но доказательства оцениваются в их совокупности с учетом обстоятельств дела, потому они сами по себе могут и не являтся достаточными для установления вины.
Надеюсь, что моя консультация будет вам полезной.
СпроситьТакая ситуация, из дома пропали деньги. Довольно крупная сумма, но никаких ограблений не было. Просто пропали деньги. Выяснилось это не сразу. Деньги лежали в кожаной барсетке, когда обнаружили пропажу, хотели снять отпечатки пальцев, но потом выяснилось, что жена, когда убирались протирал эту барсетке влажной тряпкой, могли ли сохраниться отпечатки пальцев?
Украли кошелек у девушки.
Девушка оплатила проезд и положила его в сумку. На нужной остановке вышла и пошла в магазин. По пути в магазин у нее контактов никаких не было.
В магазине она взяла нужные продукты и пошла оплачивать на кассу и там обнаружила, что кошелька не было. До этого возле нее крутились два парня 14-16 лет.
В кошелке были только банковские карты и водительское удостоверение, поэтому заявление в полицию не подавала.
Спустя сутки ей в соц. сети написал парень и уведомил о том, что нашел кошелек. Предположительно, что ему 14-16 лет, он, возможно, украл кошелек, но увидев, что денег нет, решил отдать его. Скорее всего за вознаграждение.
Что посоветуете делать?
---Руслан Пахатчанович, согласиться на его предложение.предварительно обратившись в полицию. они любят такие дела
Спросить
Поблагодарить его и забрать кошелек. Вы не сможете доказать,что это он украл кошелек. можете ,конечно,обратиться в полицию. полагаю.что в данном случае-это ничего не даст.
СпроситьЯ Россиянка временно живу в Казахстане. У меня в квартире была украдена часть денег из кошелька, кошелек лежал в сумке. Сотрудники милиции сняли отвечатки пальцев везде кроме сумки, кошелька и оставшихся купюр в кошельке, по причине пористости поверхности. Отпечатков в квартре не обнаружили, дело не раскрывается. Т к мы живем в поселке и наша милиция плохо оснащена оборудованием, средствами для снятия отпечатков, у меня вопрос-могу ли я отвезти сумку, кошелек, купюры эксперту в районный центр? Платно ли это? И возможно ли снять с таких поверхностей отпечатки пальцев? Прошло 3 недели со дня кражи.
Здравствуйте, к сожалению пото-жировые следы имеют ряд особенностей, если условия окружающей среды не благоприятны, то они очень быстро разрушаются. Самостоятельно передать сумку и вещи, не изъятые в ходе осмотра места происшествия на экспертизу невозможно, так как потом будут вопросы откуда сама сумка. Что можно сделать? Написать ходатайство на имя следователя/дознавателя, чтобы изъяли сумку с места происшествия и провели геномную экспертизу (раз уж отпечатки не могут снять). Согласно ч. 2 ст. 105 УПК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания обязаны рассмотреть жалобу и уведомить о принятом решении лицо, подавшее жалобу, в течение семи суток с момента ее получения..."
СпроситьЧеловек нашёл кошелёк в торговом центре, возле камеры хранения. Положил к себе в сумку. Дома ознакомилась с ним. В нем лежало: бейдж хозяина. Фио и название магазина, виза, чек с банкома о снятии суммы денег за прошлые сутки. Сумма 25000₽ в кошельке 14500₽ через сутки приходит на дом милиция и человека забираю с кошельком в милицию. Кто потерял пишет заявление что вернулась к ней не вся сумма и настаивает о возврате всей суммы. Кто нашёл говорит, что было то вернула. Что в таком случае делать и что может быть с человеком который нашёл этот кошелёк?
Здравствуйте! Лучше обратиться к адвокату. По закону человек, нашедший кошелек, должен был не идти домой, а предпринять меры по розыску хозяина.
Спросить
Добрый вечер!
Все зависит от доказательств. Возможна уголовная ответственность. Рекомендую обратиться к юристу для очной консультации.
СпроситьЗдравствуйте. Моего знакомого хотят посадить по статья 158 часть 3 есть показания свидетелей, но похищеное имущество не нашли. В доме, где была совершена кража есть его отпечатки пальцев, т.к. он часто был в этом доме, вместе с жильцами данного дома. Что ему грозит?
Здравствуйте! Наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ максимум 6 лет лишения свободы. Конкретное наказание зависит от разных обстоятельств, смягчающих и отягчающих точка Чтобы разрабатывать какую-то позицию защиты, нужно обращаться к адвокату лично. Не зная материалов дела, помочь очень сложно.
Спросить
Здравствуйте, грозит лишение свободы. Если он не согласен с обвинением, то необходимо вырабатывать линию защиты. Если согласен, пусть просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Тогда будет иметь льготу по наказанию.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Ольга, добрый день!
Вашему знакомому нужен хороший адвокат, так как из того, что Вы написали - дело можно развалить.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте Ольга, следует очень срочно обратиться к адвокату и заключить соглашение и пока не давать ему каких либо показаний, пользоваться ст. 51 Конституции РФ.
СпроситьПотерял кошелёк с картами, документами и большой суммой денег во дворе дома, через некоторое время обнаружил пропажу, вернулся во двор, кошелька уже не было! Вызвал полицию, пока ждал сотрудников пришло сообщение в соц. сети от незнакомого человека о том что «на мое имя найден кошелёк»! Встретился с человеком и забрал кошелёк со всем содержимым кроме денег! Сумма большая! Он сказал мне что нашёл его уже пустым и открытым! Поверил ему на слово и пошёл смотреть камеры! А там четко видно и момент потери кошелька и момент когда этот мужчина его подобрал, видно все отлично с разных ракурсов и тд! Тоесть кошелёк который он подобрал был закрыт и с деньгами внутри! Полиция быстро нашла его и допросила! Он упорно врет что денег в кошельке не было! Задерживать его почему то не стали! Хочу понять дальнейшие перспективы развития этого дела! Как вернуть свои деньги!?
Здравствуйте, Виктор! Предоставьте в таком случае записи с камер видеонаблюдения в подтверждение тому, что больше никто, кроме него не касался кошелька, а в полицию подайте заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), если еще не подано, по статьи 158 УК РФ, чтобы возбудили уголовное дело и выяснили все обстоятельства дела. Однако нужны доказательства тому, что в кошельке действительно были деньги. В любом случае о шансах пока преждевременно здесь рассуждать, нужно гнуть свою линию и настаивать на том, что в кошельке были денежные средства. Ведь Вы рискуете заведомо ложным доносом о совершении преступления, что наказуемо по статье 306 УК РФ.
Спросить
1. Вы получили в полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на Ваше заявление о преступлении по ст. 158 УК РФ?
Если нет - получите и обжалуйте в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору или ст. 125 УПК РФ в суд.
2. Если по п. 1 ничего не получится, то и в суде не так много шансов. Хотя если видеозаписи видно, как Вы оставили вещи, как этот товарищ взял кошелек, то некоторые шансы есть, иное дело, что нет доказательств, что в кошельке что-то было. И не понятно, зачем вору отдавать кошелек. И где он номер взял телефона и почему ничего иного не взял...
Запутанная история, но денег вы вряд ли увидите...
Спросить
Здравствуйте!
Вам следует предоставить доказательства в полицию, что были деньги в кошельке, это либо перевод сняли или свидетеля приведите где он подтвердит, что сумма была у Вас.
Предоставьте все видео доказательства, что кошелек был в одних руках, а так же если Вам на Ваше заявление по ст. 158 УК РФ, будет отказной материал, со всеми доказательствами следует обратиться в Прокуратуру. Но только если у Вас есть действительно доказательства, о том что деньги находились в кошельке.
На основании УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день, Виктор.
В своём вопросе вы не указали, был ли официальный отказ в возбуждении уголовного дела. Если такой отказ есть, то вы должны внимательно ознакомиться с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным (требования ч.4 ст. 7 УПК РФ).
Необходимо обратить внимание на следующее:
а) вынесено ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уполномоченным должностным лицом? Ведомственная подследственность определена в ст. 151 УПК РФ, а территориальная в ст. 152 УПК РФ.
б) соблюдены ли сроки принятия процессуального решения? Максимальный срок доследственной проверки составляет 30 суток с момента регистрации сообщения о преступлении (ч.3 ст. 144 УПК РФ).
в) является ли постановление обоснованным? Какие проверочные мероприятия были проведены? Проверка сообщения о преступлении должна быть полной и всесторонней. Упомянутые в заявлении о преступлении факты должны быть проверены надлежащим образом путем проведения мероприятий, указанных ч.1 ст. 144 УПК РФ (получение объяснений, истребование предметов и документов, назначение судебных экспертиз, проведение осмотров места происшествия, предметов и документов и т. д.)
г) является ли постановление мотивированным? В постановлении должны быть указаны все проведенные проверочные мероприятия, их результаты и правовая оценка установленным обстоятельствам. Процессуальное решение должно быть мотивированным, со ссылкой на результаты доследственной проверки и положения действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Д) проверить обоснованность применения оснований отказа в возбуждении уголовного дела в данном конкретном случае.
Если в результате ознакомления вы Вы пришли к выводу, что принятое решение является незаконным, необоснованным и или немотивированным, то вы должны обжаловать данное Постановление.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано руководителю следственного органа, прокурору либо в суд (ст.ст.124−125 УПК РФ).
Спросить
Здравствуйте Виктор
Если на видео ясно видно, что кошелек был закрытый, а вы получили его без денег, то полиция обязана была отобрать объяснения у данного лица и выдвинуть обвинение в краже с учетом видеофиксации преступления, так как данная видео фиксация является доказательством по делу в силу ст. 74 УПК
В результате получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обжалуйте в суд по ст. 125 УПК
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Спросить
Добрый день, Виктор!
Если на видео с камеры наблюдения прослеживается, что после потери Вами кошелька, к нему никто не подходил кроме этого мужчины, который легко Вами опознается значит у Вас 100% доказательство, что именно этот человек взял кошелек с деньгами. Сделайте себе копию видео.
И нужно, на всякий случай, чтобы кто то из ваших знакомых или охрана запомнила оригинал видео, 'этого человека.
Проблема, как Вы понимаете в том, что Вам сложно доказать, что в кошельке была энная сумма денег. Может Ваша супруга, подруга, друг и т.д. незадолго до Вашей потери кошелька видели его содержимое, или Вы посчитали при них деньги и они помнят сумму и какие денежные купюры были - это уже доказательства-cвидетельские показания.
А преступник говорит, что денег не было. Тертый калач и возможно судимый. Конечно, можно по камерам посмотреть, что делал этот человек заходил ли он в магазин, из какого кошелька расплачивался, возле кассы как правило камеры следящие за кассиром.
Если его допрашивали, узнали номер мобильного телефона. Пробить у оператора сотовой телефонные звонки в этот день и последующие. Может он заказывал себе билеты на Мальдивы, или какие либо дорогие покупки в интернете или еще где. Где работает - не работает есть доход или нет. Узнать окружение. Опросить. Ходатайствуйте дознавателю в письменном виде о всех вышеуказанных действиях.
К Вашим показаниям обязательно нужны дополнительные доказательства его вины, даже косвенные. И тогда он понесет ответственность по ст. 158. Кража УК РФ
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
С уважением, желаю добиться успеха!
Спросить
Основное доказательство - это видео-с камер наблюдения с объектов вокруг того места где Вы обронила и где Он подобрал.
Как я понял из текста вопроса, с Ваших слов, что есть запись как Вы обронили и как Он подобрал. Тогда наверно и видно, что никто не подбирал, кроме него, т.е. есть запись что кошелек как лежал так и лежал.
То есть, что только ОН поднял кошелек, никто кроме него. Он и сам признается, что поднял. Но говорит что кошелек был открыт и там не было денег. Кошель был закрыт, и это видно с камер.
Остается только доказать что там были деньги - наличность объемная по количеству купюр.
Но зачем то Вы нести эту большую сумму денег. Для чего, кому, кто подтвердит, что именно должно быть проплачено, и именно Вами, и именно в этот день. Кто они несостоявшиеся получатели денег, кто врубится в дело?
Далее, Вы эти деньги тоже где-то брали, не неба упали. !?
Т.е. снятие с банкомата, со счета в банке, - тогда выписка подтвердит, да работники банка тоже, видео - с камеры непосредственно аппарата-банкомата!?
Или Вы из рук в руки получили именно эти купюры от кого-то!?
Или Ваши "домашние" могут подтвердить факт вложения в кошель этих купюр.
И если призадуматься, то доказательства ЕСТЬ.
Только впоминали Вы плохо и "спустя рукава" работали менты. И плохо "кололи" подозреваемого. Надо было оформлять задержание до 3 суток и "колоть" и колоть его, меняя следователя но оперативника и обратно. Типа плохой хороший полицейский, итак 3 дня. Наконец убедить о наличии доказательств и преимуществах признания.
И еще Он оставил сообщение сразу же в соц сети, что нашел кошель, пока Вы ждали сотрудников. Т.е. несколько минут максимум 1 час. За это время Он не мог так быстро избавиться от денег, или потратить. Хороший допрос помог бы выявить куда и зачем и где ОН находился, кто может подтвердить, наконец собачка могла взять след! Для розыскной собаки это пустяк по времени!
И наконец хороший личный обыск выявил пропажу в трусах у НЕГО.
Плохо сработала оперГруппа. Или передал кому то на сохранение, с кем он мог увидется?
Сумма наверно большая. Но ментам " баба с возу кобыле - легче". Наконец есть всякие оперативные штучки", чтоб вывести на чистую воду. Но это секретная информация.
А при доказанности деяния - квалификация однозначно статья 158 УК РФ.
А пока так, будет всяко сомнение в доказанности наличия денег, а сомнения толкуюся в пользу обвиняемого!
Спросить
Здравствуйте, Виктор!
1. Обычно при таких ситуациях не задерживают, поэтому, тот факт, что гражданина похитившего ваши денежные средства не задержали, не говорит о том, что не заведут уголовное дело по ст. 158 УК РФ.
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Сейчас полиция его опросила, далее начнется расследование.
3. Будут просмотрены камеры видео наблюдения. Будут выбивать признательные показания, если на камерах явно видно, что кошелек закрыт.
4. НО, беда в том, что доказать какая именно сумма денег была в кошельке будет практически невозможно, если только сам гражданин, который нашел кошелек не признается.
5. Если на камере не видно, как он вытаскивает из кошелька деньги, то дело к сожалению развалится и будет отказ в возбуждении уголовного дела, согласно ст. 124 УПК РФ.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:1) отсутствие события преступления
6. Вы конечно можете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать как через Прокуратуру, так и в судебном порядке.
НО, я повторюсь, если на камере не видно, что он вытаскивает деньги из кошелька, а также нет свидетелей, то обжалование ничего не даст.
7. Также, полиция может опросить его знакомых, которые скажут, что у гражданина появились денежные средства, или он неожиданно например погасил свои кредиты, или купил транспортное средство...
Это все косвенные доказательства, но все же они имеют место быть.
8. Поэтому. Сейчас вам ничего не остается как довериться правоохранительным органам, если увидите, что они бездействуют, обращайтесь в Прокуратуру.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Виктор, есть же запись с камер видеонаблюдения, они и могут быть доказательством того, что данный человек присвоил деньги, это ст.158 УК РФ, т.е. кража. Что касается возврата денег, можете подать исковое заявление о взыскании с него находившейся в кошельке денежной суммы ст.ст. 131;132 ГПК РФ, только проблема в том, что Вам придется как то доказать, что в кошельке вообще были деньги и какая именно сумма, что будет весьма проблематично. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
