Новая УК включила обслуживание кодового замка в плату за коммунальные услуги - правильно ли это?
Мы жители дома (подъезда) заключили договор за свои средства установить кодовый замок с последующим обслуживанием за определенную плату. Данная организация присылает жителям дома счет на оплату по обслуживанию и ремонт и мы производим им оплату. УК кодовый замок не обслуживала и не какого отношения к нему не имела так как он не является общим имуществом дома. Новая УК все это отменила и стала его обслуживать, а оплату молча включила в коммунальные услуги. Мы ни чего не хотим менять. Правильно поступает новая УК.
Не указали, а в чьей же собственности был этот замок и почему за пользование чужой собственностью - платите вообще третьему лицу?
Спросить..смотрите договор управления дома с новой УК: вписана туда эта услуга "замок"...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 433 Поиск Регистрация

Оплата услуг по установке и обслуживанию домофона при наличии кодового замка - необходимость и правомерность
Спор о домофоне в мкд без обслуживания - верно ли отказали в ремонте?
Вопросы о плате за техническое обслуживание домофона без подписанного договора и правомерность угрозы отключения трубки
Жители одного подъезда многоквартирного дома хотят получить возмещение за замену окон в подъезде от управляющей компании.
Возможность жителей одного подъезда установить пластиковые окна за свой счет и возместить затраты с текущего содержания жилья
