Ребёнок получил штраф на ЕГ за наличие шпаргалки, но как доказать, что это было в состоянии панической атаки?
199₽ VIP

• г. Москва

На сдаче ЕГ у ребёнка случилась паническая атака так как она не успевала написать часть сочинения. И в этом состоянии она вышла в туалет и там нашла шпаргалку и принесла в класс. Ее поймали и зафиксировали нарушение. Затем составили протокол который говорит о том что нужно оплатить штраф в размере 3000 руб. Так как ребёнок не совершеннолетний, то протокол составляет комиссия по делам несовершеннолетних. Как доказать что это произошло не по злому умыслу, а состоянии панической атаки. И не платить 3000 руб.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Наталья! В рамках рассмотрения дела заявить ходатайство о проведении экспертизы (ст. 26.4, 25.9 КоАП РФ). Если эксперт установит, что ребенок находился в состоянии, в котором не мог осознавать своих действий и руководить ими, то может быть и получится избежать административной ответственности. Однако, зная нашу систему исполнения административных наказаний, я сильно сомневаюсь в этом.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья, доброго времени.

Что бы не платить 3000 рублей штрафа и доказать паническую, чью то атаку на вашу дочь, нужно предоставить доказательства панической атаки в виде заключения специалиста и причинно-следственную связь установить между атакой и действиями вашей дочери.

Фактически дочь воспользовалась на проведении ЕГЭ шпаргалкой. Данный факт был задокументирован протоколом.

Заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Спросить

В статье 1.5 КоАП РФ сказано: 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Наличие же панической атаки можно подтвердить только медицинским заключением эксперта.

Вам нужно заявлять ходатайство о назначении медицинской экспертизы.

В статье 26.4 КоАП РФ сказано.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Спросить

Здравствуйте.

Однократно возникшая ПА вообще не может рассматриваться с позиции болезни. Существует представление, что большинство людей при определенных обстоятельствах переживают этот драматический феномен хотя бы один раз в своей жизни. Если вы не наблюдались с этой проблемой у врача, то доказать наличие болезни и состояния аффекта будет проблематично. В вашем случае лучше оплатить деньги, поскольку если будете проводить экспертизу и оспаривать штраф, этот процесс будет стоить гораздо дороже длительно. И не факт, что врач даст необходимое вам заключение. (26.4 КоАп). Также стоит учесть, что штраф можно оспорить в течение 10 дней с момента вынесения постановления (30.1 КоАП)

Спросить

Только проведением психологической экспертизы, а она стоит, примерно 35 000 рублей, самое малое..

Спросить

Наталья, добрый день.

Чтобы доказать, что это произошло не по злому умыслу, а из-за панической атаки, то в этой ситуации надо ходатайствовать о проведении экспертизы (ст. 26.4 КоАП РФ), которая стоит от 30 тысяч рублей.

______

Я думаю эта сумма не стоит штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

______

Отмечу, что на оплату штрафа у Вас есть 60 дней, с даты вступления постановления в законную силу.

_______

С уважением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
350
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 4 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё