Знакомого обвиняет что он покушался на женьщине. При этом они несколько раз ранее встречались. Девушка несколько раз звонил. Изнасилование не было. Силели в машине и о она убежала. Взяли на экспертизу вещи экспертизы еще не было.

Здравствуйте. Нанимайте адвоката.

Знакомый обвиняется в попытке нападения на женщину после нескольких встреч

14-летнего подростка обвиняют в изнасиловании 11-летней девочки, но медицинская экспертиза не подтверждает вину

Моего сына обвиняют об изнасиловании Якобы он изнасиловал 11 летнюю девочку! Моему сыну 14 лет! Это произошло 6 лет назад. Делали медицинскую экспертизу, экспертиза не подтвердила факт изнасилования! Свидетелей нет, видео-смс нет, запись разговоров нет! мед-экспертиза не подтвердила! Могут ли доказать изнасилование?

Читать ответы (2)

Важность первичных показаний и повторного допроса девочки в деле обвиняемого в изнасиловании знакомого

Знакомого обвиняют в изнасиловании, девочку допрашивали один раз первичные показания, были проведены экспертизы, по экспертизам все чисто, допрашивают ли девочку после экспертиз ещё раз? И важны ли первичные показания?

Читать ответы (3)

Следователь отказывается раскрыть информацию о проверке по изнасилованию - нарушение прав или необходимая конфиденциальность?

По моему заявлению об изнасиловании у меня изъяли вещи со следами спермы. Но следователь несколько раз предлагал мне отказаться от проверки по изнасилованию и оставить только побои. Я отказалась прекращать проверку по материалу об изнасиловании и стала спрашивать, куда он дел изъятые вещи и отдал ли их на экспертизу, на что следователь отвечает, что он не будет об этом говорить. Прав ли следователь? Могу ли я узнать, отданы ли вещи на экспертизу и результаты экспертизы?

Читать ответы (1)

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?

Читать ответы (5)

Выводы экспертизы - Возможно было изнасилование - доказательство или нет?

Скажите пожалуйста, если в выводах экспертизы по изнасилованию эксперт употребляет выражение возможно изнасилование было, считается ли такая экспертиза доказательством.

Читать ответы (2)

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Читать ответы (6)

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.

Читать ответы (1)

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Читать ответы (1)

Сын подал иск о признании матери не дееспособной, но экспертизу уже дважды пропускает. Что дальше?

Сын подал иск о признании матери не дееспособной, чтобы отменить сделку. Судом была назначена экспертиза, уже два раза сын свою мать на экспертизу не привёл. Сама она от экспертизы отказывается и не признаёт себя не дееспособной. Сколько раз сроки экспертизы могут продлять и что будет если она на экспертизу не явиться? И если явиться кто будет оплачивать эту экспертизу.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59