Ситуация с ДТП - Нуждается в обжаловании решения районного суда о признании меня виновником

Женщин с праздником. Описание ситуации: На нерегулируемом, равнозначном перекрестке я не пропустил автомобиль, у меня была помеха справа и второй участник дтп врезался в мою машину, повредив переднее правое крыло и правую переднюю дверь. По схеме, столкновение произошло в середине перекрестка. У водителя который двигался с правой стороны был запах алкоголя 209 промиль. Что было выявлено сотрудниками дпс. Но на разборе меня признали виновником дтп, так как я не пропустил помеху справа. Вопрос: Подскажите пожалуйста господа, чья вина и стоит ли доказывать свою невиновность в суде.

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?

В конце июля попала в ДТП, виновником инспектор признал второго участника. Второй участник подал жалобу в ГИБДД, но группа разбора оставила решение без изменений. Сейчас второй участник подал жалобу в районный суд. В случае если районный суд пересмотрит решение и в итоге виновником ДТП окажусь я, подскажите, пожалуйста: 1) как быть-подавать жалобу на пересмотр решения с моей стороны? 2) кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника-я или страховая компания? С полисом ОСАГО у меня все в порядке 3) судебные издержки второго участника ДТП возмещаю также я? 4) потребует ли страховая компания возместить ей страховую сумму, которую компания выплатила мне на ремонт автомобиля? Спасибо.

09.11 произошло ДТП. Фактически, я не являюсь виновником ДТП (виновник перестраивался на другую полосу, по которой ехала я). Подтверждается характерными повреждениями (у меня - многочисленные царапины на заднем правом молдинге, у второго участника - вмятины на бампере и левом крыле). Второй участник вину признавать не захотел, сообщив, что я перестраивалась на его полосу и задела его (папина машина за полтора миллиона, ущерб на сумму 200-300 т.р.). Приехавший экипаж составил схему левой ногой, подписать не дал. Выписали два протокола - мне по ст. 12.15 КоАП, второму участнику - по ст. 12.14 КоАП. Сегодня на разборе разбора фактически не было. Начальник ГИБДД не выслушал мои доводы, не посмотрел фотоматериал по повреждениям, не удовлетворил ходатайство о присутствии на разборе понятых (указаны в схеме, но также подписаться не дали). Отменил статью 12.14 КоАП второго участника, вменил мне постановление по ст.12.15. Естественно, обжаловать данное постановление буду. Могу ли помимо обжалования данного постановления ходатайствовать об отмене решения по протоколу начальника ГИБДД в отношении АП второго участника? Могу ли я ходатайствовать о проведении независимой технической экспертизы, которая выявит характер повреждений? Стоил ли составлять жалобу на действия начальника ГИБДД вышестоящему должностному лицу? Спасибо!

У меня такой вопрос. Произошло дтп, с участием 2 авто. На месте вынесли постановление в отношении меня по ч. 1 ст. 12.15 и в отношении второго участника тоже. На разборе меня признали виновной. Я обжаловала в суд, переквалифицировали на ч. 3 ст. 12.14. но так как мне попался не добросовестный юрист я пропустила срок обжалования решения суда. Теперь второй участник подал иск в суд о взыскании ущерба. Как мне теперь можно признать второго участника тоже виновником и могу ли я в таком случае подать встречный иск об установлении вины каждого участника?

В декабре прошлого года двигался по загородной трассе (главной дороге) с прилигающей территории (заправки) выезжал автомобиль (совершал поворот налево).. не уббедившись в безопасности маневра, второй участник движения совершил маневр (заняв мою полосу. В следстви чего произошло дтп.. удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля первого участника дтп... в гаи признали обоюдку, а в страховке сказали что они не могут выплатить мне 50%,т.к степень вины участников дтп не ясна и направили меня в суд. хотя в моей страховой второму участнику уже давно все заплатили. Подскажите как мне быть и что делать..?

На группе рабора вынесено решение, что нет возможности установить виновного. Второй участник ДТП на группу разбора не явился. Оба постановления о прекращении дела у меня на руках. Я считаю второго участника ДТП виновным. Куда обратиться для обжалования постановления? Можно ли сначала в ГИБДД ГУВД по г.Москве, или сразу в районный суд? Заранее благодарю.

Приложу подробную версию, есть и краткий пересказ, а так же материалы по данному делу, не пойму как приложить к данному обращению. 13 марта попал в ДТП в Лен. обл. Всеволожского района. Ехал прямо на зеленый цвет светофора, со встречной полосы таксист решил повернуть налево, я въехал ему в правый передний угол авто. Причем, на данном перекрестке запрещен левый поворот, с левой полосы - только прямо. На схеме ДТП знак был указан. Все это указал в протоколе. Он в свою очередь указал, что не видел меня. Выдача постановления была назначена на 31 марта, в постановлении таксист признан виновным лишь в пункте 8.1 ПДД РФ, что при выполнении маневра создал опасность для движения, а так же помеху другим участникам. Без указания поворота под запрещающий знак. В тот же день второй участник ДТП оспорил данное постановление, так как якобы указывал в изначальном протоколе наличие камер на данном перекрестке, а они не были учтены при разборе ДТП. Всеми его действиями руководил юр. отдел фирмы. 1 апреля постановление отменили, так как оно было вынесено преждевременно. Выдачу следующего постановления назначили на 13 апреля. Сразу пояснил сотрудникам ГИБДД, что видео с камер хранится лишь до 12 апреля (уточнял у службы безопасности ТЦ, в чьем ведении данные камеры, сам просил у них видео) и что нужно поторопиться с запросом, на что получил ответ, что в ГИБДД знают что делают и видео уже запрошено. 13 апреля получил постановление, где указано что виновный не установлен, так как указаны противоречивые версии от участников (я так понял что 1 апреля второй участник ДТП изменил свои показания, на что мне не ответили), а так же отсутствие видео и свидетелей! Сразу спросил, как это отсутствует видео, ведь только из-за его требования вторым участником ДТП первое постановление было отменено. На что получил ответ, что его не оказалось. Позвонил в службу безопасности ТЦ, там сказали, что ГИБДД даже не отправляло запрос (завтра получу официальное подтверждение отсутствие запроса от администрации ТЦ). Второго участника ДТП оправдали, так как "сработала презумпция невиновности". Влепили обоюдку. Считаю действия сотрудников ГИБДД неправомерными, так как запроса не было и нарушения ПДД (поворот на перекрестке где движение только прямо и то, что он меня не пропустил при повороте) второго участника ДТП в постановлении не указаны. У меня есть свидетель, который видел как таксист поворачивал налево, но свидетель находится в другом городе. Как лучше действовать дальше? Обжаловать постановление у начальника ГАИ? сразу обращаться в суд или прокуратуру? Можно ли как-то взять показания свидетеля дистанционно? Правомерно ли, что сотрудники ГИБДД не разъясняют мне своего решения и проступки, по которым вина была определена обоюдно?

Попал в ДТП, являюсь третьим участником ДТП. Есть пострадавший, это второй участник. Первый участник при совершении обгона, не убедился в безопасном манёвре и совершил лобовое столкновение со вторым. Второго отбросило на встречную полосу. Я ехал следом за вторым участником и пытался уйти от столкновения выехав на встречную полосу где зацепил второго участника. Суд признал первого участника виновным по отношению ко второму. Могу ли я рассчитывать на компенсацию по ОСАГО? И что для этого требуется?