Отбывающий срок бывший муж осужденный по статье 199 часть 2 на 7,5 лет - прокурор и пристав хотят взыскать долг в 1,5 млрд на имущество родителей, бывшей жены и третьих лиц
Бывший муж осуждён по статья 199 часть 2 на 7,5 лет. Отбывает уже 5 лет срок. Долг насчитали в 1,5 млрд. В рамках угол. Дела наложили арест на имущество родителей, бывшей жены и его родителей. Не разбирались чьё и как. Арест был наложен до рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено, аппеляция не сняла арест, попросту даже не читала наши жалобы и сохранила арест до рассмотрения гражданского иска. Этот иск полтора года назад вступил в силу, вопросов об аресте не было. Мы попытались вступить в дело, нам отказали. Арест не продлили. Мы посчитали, что если арест до рассмотрения гражданского иска, значит по ст.115 с.9 отменяется в случае непродления.
Так как у должника нет имущества, только предприятие (оно в аресте и это его собственность, но ему арест не снимают и не дают продавать в счёт погашения долга), прокурор и пристав написали заявление в суд на всех нас о взыскании нашего имущества (никогда оно в собственности должника не было, предмета спора не было, личное наше имущество. Даже совместная собственность по брачному договору, которому 11 лет принадлежит бывшей жене. У сына вообще единственное жилье (двое детей проживают) .
1 суд отказал приставу, так как он не представил доказательств, только аргументировал, что арест, значит надо отобрать. В решении суд указал, что доказательств того, что имущество является преступным нет. И приставом этих доказательств не приведено. Сейчас прокурор написал жалобу, что суд 1 инстанции не правильно вынес решение., что оно непродуманное, скоропалительное. Наши доказательства, которые мы по правилам не должны представлять даже, прописал, что критически относится. Какая перспектива может быть у третьих лиц в таком случае в аппеляции,?
Здравствуйте. Есть перспектива.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 432 Поиск Регистрация