Нарушение обязательств по договору на перевозку и продажу автомобиля - ситуация и возможные решения

Я заключила договор с московской фирмой, которая обязалась перевезти мне автомобиль из-за границы и заняться оформлением документов по его продаже, за данные услуги я внесла сумму агентского вознаграждения 29 тыс. р. Автомобиль использовался для тест-драйва, сотрудники фирмы заверили меня, что была проведена полная проверка, что авто не битый, не участвовал в ДТП. Через неделю сотрудник фирмы позвонил и сообщил, что оказывается у автомобиля были заменены 3 детали кузова, т.е. он побывал в ДТП. Я отказалась приобретать данный автомобиль, сотрудники фирмы отправили мне на электронку еще 5 вариантов похожих автомобилей по такой же цене, но я отказалась их покупать, т.к. невысокая цена на первый автомобиль была оправдана тем, что он был год на тест-драйве, а остальные-это были годовалые автомобили б/у по цене, на 1/3 меньше рыночной. Я считаю, что не может автомобиль стоить так дешево без веской причины, и отказалась конечно и от этих вариантов. Покупать более дорогостоящий автомобиль мне не позволяют финансы. Фирма считает, что выполнила передо мной все обязательства и не возвращает мне внесённые деньги. В договоре написано, что исполнитель обязуется подобрать и предложить на выбор автомобили с указанными характеристиками и в случае одобрения сопровождать сделку по приобретению автомобиля. Если бы я знала, что автомобиль был аварийный, я вообще не стала бы заключать договор, ссылаюсь на ст. 451 ГК. Подскажите, правомерны ли действия сотрудников фирмы и как быть в данной ситуации. Проживаю я в другом регионе.