Уголовное дело против депутата - вопрос о приоритете перед коррупционным и взыскании квартиры в доход государства

• г. Тамбов

У человека наложили арест на квартиру в рамках уголовного дела. Сам человек осуждён по ст. 199 и отбывает срок. Человек был депутатом и не представил сведений на что приобрёл квартиру. Ее уже будучи арестованную в рамках уголовного дела взыскали в доход государства. Сейчас РОСРЕЕСТР обратился в суд о снятии ареста для перевода ее в собственность государства. Есть ли приоритет уголовного дела перед коррупционным?

В уголовном она может попасть долг перед государством, в коррупционном уходит в собственность государства. А как же правильно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Федеральный законодатель — в целях реализации конституционных принципов правового государства, равенства и единого режима законности, обеспечения государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовной юстиции, — кодифицируя нормы, регулирующие производство по уголовным делам, вправе установить приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перед иными федеральными законами в регулировании уголовно-процессуальных отношений.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации как систематизированный свод правовых норм, во взаимосвязи и содержательном единстве регулирующих уголовное судопроизводство в целом и отдельные его части, этапы, стадии, институты — с учетом их общих свойств, специфических черт и проявлений, — призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых установлений и складывающейся на их основе правоприменительной практики, чем и обусловливается закрепление приоритета данного Кодекса в качестве закона, регулирующего производство по уголовным делам.

Спросить