Прекращение производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения - понимание формулировки ГИБДД.

199₽ VIP

Здравствуйте.

Статья 24.5 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении Комментарий к статье 24.5 КоАП РФ:

1. В комментируемой статье содержится перечень обстоятельств, являющихся основаниями, исключающими производство по делу об административном правонарушении.

Это означает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной статье обстоятельств производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению независимо от стадии производства по делу.

2. Отсутствие события административного правонарушения означает, что не установлено наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность.

3. Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона (см. комментарий к ст. 2.1).

В статье специально выделены признаки, характеризующие физическое лицо как субъекта противоправного деяния. Имеются в виду недостижение физическим лицом соответствующего возраста (см. комментарий к ст. 2.3) и его невменяемость (см. комментарий к ст. 2.8).

4. К обстоятельствам, исключающим производство по делу, относятся и действия лица в состоянии крайней необходимости (см. комментарий к ст. 2.7).

Здравствуйте

Michael

Означает, что ни один из участников ДТП не привлечен к административной ответственности за отсутствием состава административного нарушения по ст.24.5 КоАП РФ

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения,

____________

Если Вас такое постановление не устраивает? То вправе обжаловать по ст.30.1-30.3 КоАП РФ в суд в течении 10 дней

Здравствуйте.

Если по - русски, то никто якобы не виноват, но это не так.

Мы не видим, на основании какой статьи прекращено дело об АП.

______

Стоит отметить, что нарушение некоторых пунктов ПДД РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

не образует состава административного правонарушения, однако, само нарушение ПДД (без образования состава административного правонарушения является нарушением (то есть вина есть).

_________

Например виновник ДТП нарушил пункт 10.1 ПДД.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

_______

Обстоятельства вашего ДТП также закрепляются в заявлениях обоих участников, схеме ДТП, свидетелей.

_______

С уважением.

Данная формулировка в постановлении ГИБДД говорит о том, что отсутствуют события административного правонарушения, таким образом нет оснований для привлечения к административной ответственности.

- см. ст. 24.5 КоАП РФ.

Здравствуйте, Михаэль! Это значит, что на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении было прекращено ввиду отсутствия в КоАП РФ состава, по которому можно было бы привлечь участника ДТП. Например, зачастую такие постановления выносят при движении задним ходом в разрешенном месте, но повлекшем ДТП. В частности, согласно пункту 8.12 ПДД РФ:

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

За нарушение требований первого абзаца в КоАП РФ нет статьи, за нарушение второго есть наказание по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ. В итоге, если место для движения задним ходом было разрешенное, но ДТП произошло, то выносят отказной материал ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Здравствуйте!

Объясняю Вам!

В соответствии с Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"

128. Основанием для применения мер административного воздействия к участникам дорожного движения является наличие в их действиях признаков состава административного правонарушения.

130. По результатам рассмотрения заявлений и сообщений об административных правонарушениях сотрудником в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений*

- об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

В соответствии со ст. 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении КоАП РФ дознаватель ГИБДД в ходе проверки обстоятельств дела выносит постановление о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения

Это может быть случаи, когда, например, стороны доказывают, что в момент совершения нарушения ПДД за рулем были иные лица, как было описано в Постановлении Верховного Суда РФ от 2 декабря 2016 г. N 44-АД 16-31