Имеется ли соответствующая судебная практика?

• г. Великий Новгород

Следователь в обвинительном заключении по ст.159 УК РФ, не желая исключать из обвинения акты выполненных работ, признанные арбитражным судом законными и соответствующими контрактам (решение вступило в законную силу и оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией, а значит является преюдициальным), указал, что судья был введен в заблуждение. Законно ли такое действие следователя? Имеется ли соответствующая судебная практика? Обязан ли следователь в подтверждение своих доводов допросить в качестве свидетеля судью, вынесшего решение, а также всех участников процесса, включая экспертов?

Читать ответы (0)