Родитель ребёнка-инвалида ищет компенсацию за некачественную ортопедическую обувь размера 40, приобретенную по ипр заказу.

22.07.2022, 23:56

• г. Москва

Ребёнку-инвалид по ипр заказывала стр, обувь ортопедическую сложную, получила товар на подошве 38 по факту длина следа 255 мм. Экспертиза дала заключение, что 255 это размер 40 и дефекты пр. характера. Мне государство компенсировала 19.800, обувь стоит 24000. ИСК по закону прав потребителя на 24000, департамент труда и соц защиты не может предъявить иск к производителю, так как является третьей стороной. Ответчик настаивает на том, что я обогащяюсь за их счёт. Я просила иск удовлетворить полностью, так как 19800 обязалась вернуть государству. Судья сказала, что будет рассматривать мои 4200. но тогда обогащяется ответчик, раз судья не удовлетворяет иск на полную стоимость товара. Можно как то заставить ответчика вернуть компенсацию, которую государство выделяломонму ребёнку, которая фактически заложена в товаре, который невозможно носить. Спасибо.

Читать ответы (3)

Закон прав потребителей
Права потребителя
Сторона ответчика

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Титова Л.В. 4.8

23.07.2022, 16:52,

г. Орехово-Зуево

Здравствуйте, Марина. Если вам государство компенсировала часть затрат, то предъявлять иск на полную стоимость обуви, вы не имели право, так как это с вашей стороны действительно является неосновательным обогащением.

А в связи с чем, на основании какого закона и как документально закреплен тот факт, что выплаченную компенсацию вы должны вернуть обратно государству. Если данный факт только ваши слова, то вам удовлетворят иск только на 4200. Но вы могли также заявить о взыскании с продавца штрафа в размере 50%, а именно 2100 рублей, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, судебные издержки в виде почтовых расходов, оплаты по проведению экспертизы, юридических услуг (если обращались к юристу для составления искового заявления и претензии).

Спросить

Автор вопроса

Орлова Марина

26.07.2022, 11:31,

г. Москва

Но, тогда обогащается производитель, так как у него остаётся 19800, а мой ребёнок теряет компенсацию и за 4200 я уже такую обувь не куплю. Я правильно понимаю, что это утраченная выгода? И сумма морального ущерба может быть 30000, она же не зависит от стоимости товара? Тем более, что данный товар представляет угрозу для здоровья. Сапоги сложные ортопедические пошили больше на два размера. Спасибо.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

26.07.2022, 11:37,

г. Москва

Марина, надо грамотно обосновать иск, ввиду того, что Вы и обувь не получили, и компенсацию потеряли.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за такими уточнениями (ст. 39 ГПК РФ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Родитель ребёнка-инвалида ищет компенсацию за некачественную ортопедическую обувь размера 40, приобретенную по ипр заказу.

Москва - онлайн услуги юристов