Если суд принял иск и вынес решение не по месту регистрации ответчика - возможно отменить решение суда?
199₽ VIP
Если суд принял иск и вынес решение не по месту регистрации ответчика - возможно отменить решение суда?
Здравствуйте, Николай!
Возможно.
Подавайте апелляционную жалобу
ст. 322-323 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Николай! Если бы я просто ответил "можно", то слукавил бы. Подача иска по месту жительства должника - это общее правило подсудности (ст.28 ГПК РФ). Однако есть еще подсудность по выбору истца (ст.29 ГПК РФ), исключительная подсудность (ст.30 ГПК РФ), подсудность нескольких связанных между собой дел (ст.31 ГПК РФ), договорная подсудность (ст.32 ГПК РФ), т.е. может быть масса причин, почему дело рассматривалось не по месту регистрации ответчика. И только этого факта может быть недостаточно для отмены решения суда.
Спросить
Конечно, возможно, если будет установлено нарушение правил подсудности при рассмотрении дела судом первой инстанции. В Определении от 15 января 2009 года N 144-О-П Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и статье 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела; как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 июля 2007 года N 623-О-П, это является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
В том же Определении Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязанность арбитражных судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций отменить решение арбитражного суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить данное дело в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Данные правовые позиции сохраняют свою силу и ввиду их универсальности в полной мере применимы к судопроизводству в судах общей юрисдикции по гражданским делам.
Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации, указавший, что при наличии нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью второй статьи 33 ГПК Российской Федерации отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части третьей статьи 330 ГПК Российской Федерации и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Поэтому - если обжалуете решение в установленном порядке и апелляция согласится с Вашими доводами в части нарушения подсудности - решение обязаны отменить по процессуальным основаниям.
Такие дела.
Спросить
Здравствуйте. Для точного ответа на Ваш вопрос нужно понимание, какой категории было рассмотрено дело.
Спросить
Добрый вечер!
На Ваш вопрос невозможно однозначно сказать можно ли отменить решение суда. Вы не указываете какой процесс - арбитражный или гражданский, какова категория спора. Главное - нарушена ли подсудность. Если нарушена, то это безусловное процессуальное основание для отмены решения.
По общему правилу иск подается по месту нахождения ответчика или месту жительства его. ст.28 ГПК РФ. Но есть споры, когда истец вправе подат ь иск по месту своего жительства и суд обязан рассмотреть дело. И никаких нарушений здесь не будет. Например, по Закону О защите прав потребителей.
Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда. Если у Вас дело по ГПК РФ, то на основании ст.320,330 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте Николай
По данному поводу нельзя отменить решение.В соответствии со ст.330 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Спросить
Нет оснований в данном случае отменять решение суда.
Но в тоже время у Вас есть право подачи апелляционной жалобы.
Обычно подают иск по месту нахождения ответчика.
Но бывают исключения из случаев, например по потребительским делам можно подать по месту проживания истца.
- см. ст. 28-29, 131-132, 322-323 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Все зависит от категории дела.
Иск в рамках гражданского судопроизводства может быть подан в суд по месту жительства истца по спорам, связанным, в частности, с восстановлением трудовых прав, взысканием алиментов и защитой прав субъекта персональных данных.
Законодательство о гражданском судопроизводстве предусматривает право заинтересованного лица обратиться в установленном порядке в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).
СпроситьСкажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Если судья принял к рассмотрению иск и вынес решение незаконно относительно подсудности (регистрация и фактическое нахождение ответчика в другом регионе), как возможно это решение признать недействительным. Обращаться в суд, вынесшего решение за 1000 км от места регистрации нет желания Приказ уже у приставов. И правы ли приставы, приняв такое решение.
Был предъявлин иск о возмещения ущерба ООО БашЗНАКом по месту регистрации ответчика, но ответчик проживает по другому адресу (т.е. не по месту регистрации). Копию иска ответчику не предоставили. Суд вынес заочное решение дела. Можно ли и как обжаловать это решение.
Ответчику, место жительства которого было неизвестно районному суду, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Суд по иску ООО «Феникс» направил повестку, судебное решение по адресу, указанному в кредитном договоре, а не на адрес по последнему известному ему месту жительства ответчика (неподсудному суду). В деле имеется справка ОМВД о том, что ответчик был зарегистрирован в другом районе, не подсудном суду, принявшим иск к рассмотрению, но по решению суда снят с регистрации. Возможно ли обжаловать судебное решение, ссылаясь на нарушение судом территориальной подсудности?
Можно ли отменить судебное решение если иск направлялся не по адресу ответчика а ответчик получил его только в суде? Решению суда уже 4 года.
Может ли суд отменить заочное решение суда на основании заявления ответчика об отмене заочного решения суда по причине незнания о судебном заседании но место регистрации указывает то же? Об исковых требованиях ответчик знал.
Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.
Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.
Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
Истец (Юр. лицо) подал иск на ответчика (физ. лицо) по месту своего нахождения, а не по месту нахождения ответчика. Суд принял положительное решение. Есть ли смысл подавать апелляцию в суд, который вынес решение или подавать сразу надзорную жалобу на постановление суда. Спасибо.
Согласие с решением по иску, но возражения к взысканию издержек - как написать апелляционную жалобу?
Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска (иск удовлетворен менее чем на 1 % заявленной суммы), а также взыскании судебных издержек с ответчика 100 %. Как написать апелляционную жалобу, если с решением суда по иску ответчик согласен, а в части взыскания издержек нет.
Мной выигран иск на установление отцовства и алименты, в гражданском районом суде. Ответчик подал на апеляцию в краевой суд и на уменьшение размера алиментов мировому судье. Мировой суд состоялся раньше Краевого суда и вынес решение в пользу ответчика и принял решение на уменьшение алиментов. После состоялся апеляционый суд и вынес решение оставить решение Гражданского районого суда без изменений. Является ли после этого решение Мирового судьи недействительным?
