Отцу собственнику нужно снять с рег. учёта сына, который давно не проживает в доме - Как провести заочное заседание и что делать, если ответчик не явится в суд?

Хотим через суд подать иск на утратившего право пользования жилым помещением и снять с рег учёта. Иск подаёт отец. Ответчик - его родной сын. Сын должник по кредитным картам. Отец пенсионер, в суд явиться по здоровью опасно, нервничает очень. Могу ли я,дочь, быть представителем отца? Высшего юр нет, cудебной практики нет... Это же гражданский процесс, значит можно? Спасибо!

Подан иск о прекращении права пользования жилым помещением d 2013 г. истец не явился в суд дважды. Дело оставлено без рассмотрения. Данный иск нарушает право ответчика или нет? ответчик жил в другом городе и о поданном иске не был уведомлен судом и истцом. Дело касается применения судом срока давности. Отсюда вопрос нарушено ли право ответчика данным иском? Как рассмотреть ситуацию? Будьте добры если есть практика размышления?

Дом куплен в браке. После расторжения прошло 12 лет. Ответчик не проживает. Истец в 2013 году подавал иск о прекращении права пользования жилым п.в заседание дважды не явился в суд. его заявление оставлено без рассмотрения. (ответчик об этом не знала проживала в москве.) Сегодня подано заявление о прекращении права пользования и снятия с рег. учета. Ответчик заявил встречное о разделе совместно нажитого имущества. Истец заявил о сроке давности с момента отъезда в москву и с момента когда ответчик узнала о первом поданном иске. (свидетели родственники истца) Поданный первый иск и оставленный без рассмотрения в связи с неявкой истца является ли он нарушением права ответчика с которого начинает течение срок исковой давности?

Ответчик иск не признаёт.Если ответчик не явится 2-ой раз в суд.. В таком случаи судебное заседание будет перенесено на другое число? Могу я ходатайствовать в суде, чтоб мой иск рассматривали в отсутсвии ответчика, если он не явился без уважительной причины. Не явка ответчика может повлиять на вынесение решения суда? Иск то трудовым отношениям. Или всё-таки иск лучше рассматривать в присутствии ответчика? Как выбрать правильное решение в данном случаи?

Мной при подаче в суд Иска о признании утратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта и выселении по мнению Представителя Ответчика я нарушила досудебное урегулирование так, как не известила Ответчика за один месяц до подачи Иска. Пояснения 1)При Регистрации Ответчика (посторонний человек) в своём доме (я собственник дома) зарегистрировала на основании устного бессрочного безвозмездного договора. 2) На устные требования сняться с регистрационного учёта и выселиться Ответчик категорически отказывается. (на заседании суда Ответчик так же подтвердил что категорически отказывается). 3) я написала Ответчику Уведомлении об ОТКАЗЕ от устных договорных обязательств бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением. 4) Иск и Уведомление об Отказе были направлены в одно время 2.08.2021 г. (представитель Ответчика сейчас подала апелляцию на оспаривание именно этого факта. Хотя на протяжении 5 судебных заседаний Ответчик ни разу не заявила об этом, только когда истёк срок который я дала на выселение, она заявила суду что не выполнено досудебное урегулирование) . 5) Суд полностью удовлетворил мои требования полностью. Суд указал что досудебное урегулирование не нужно, так как это не найм жилого помещения. Вопрос-а) кто прав Суд или Представитель Ответчика.

Отец дает деньги своему сыну на покупку квартиры. Сын покупает квартиру и прописывает отца. Квартира оформлена на сына. Тем временем жена отца подает иск на отца в суд. Она обвиняет отца в присвоении денег на которые куплена квартира. На первом досудебном заседании сын выступает свидетелем. Объясняет, что помог отцу приобрести жилье и по его просьбе занимался оформлением. Отцу 74 года. Судья отклоняет иск на отца. Постановляет подать иск на сына, т. к он собственник квартиры. Что делать? Оформить дарственную на отца или бессмыслено? Деньги на квартиру дал отец, сыну о происхождении денег неизвестно.

Ответчик в суде подал ходатайство о снитии с него иска, поскольку фактическим собственником явл не он, в ходатайстве ответчик указал кто собственник. Судья принял ходатайство и устно сказал: с данного ответчика иск снят и будет смена ответчика. Вопрос в том - должен ответчик (первый) получить на руки решение о снятии с него иска?

Отец написал иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета на сына. Сын не проживал по адресу около 6 лет. Отец указал в иске что не являются родственниками. Дом куплен на совместные деньги оформлен на отца. Как сохранить право на проживание в этом доме? Какие нужны документы?

Истец подал иск в суд на ответчика, суд принял его к рассмотрению, на первое заседание явился только истец, ответчика небыло он просил рассмотреть дело в его отсутствие, на второе заседание не явились, как истец, так и ответчик, вопрос, примет ли решение судья в отсутствие истца и ответчика, если они больше не явятся на суд?

В уголовном деле потерпевшим был заявлен гражданский иск к ответчику юридическому лицу, несущему ответсвенность за действия обвиняемого. По делу идет предварительное слушание. На первое заседание ответчик не явился, на второе не явился, причин неявки не сообщил, хотя суд уведомляет его по факсу. Суд предложил рассмотрение дела без ответчика, пояснив, что иск не будет рассмотрен. Назначено третье слушание и ответчик приглашен. Что делать если он опять не явиться? Должны ли юр лицу (гражд ответчику) отправляться повестки? Возможно ли заочное решение суда с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основе имеющихся фактов? Вообще как привести ответчика в суд, кто и как это должен делать? Виктория.