Смена статьи в гражданском деле о признании завещания недействительным - как это повлияет на основание и предмет иска?
Имеется судебный спор по гражданскому делу о признании завещания недействительным. У ответчика есть намерение изменить ст.177 ГКРФ на другую, ориентировочно на 179 ст. по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование остается прежним. Будет ли смена статьи считаться изменением основания или это влечет смену и основания и предмета иска?
Здравствуйте!
И положения ст.177, и положения ст.179 ГК РФ - все это ОСНОВАНИЯ для признания сделки (завещания) недействительной. Обстоятельства, на которых основываете свой иск - это основание иска. Материально-правовое требование (что просите у суда) - предмет иска. Если предмет иска "слово в слово" повторяется, то меняется только ОСНОВАНИЕ иска (например, как просили признать завещание недействительным и признание права собственности в порядке наследования по закону, так и "просите"). Соответственно, при означенных выше услових иски не будут тождественны.
СпроситьПусть меняет. НО причем тут вновь открывшиеся обстоятельства.
Это простое изменение основания, так как обстоятельства выяснены иные..
СпроситьПредмет иск- о признание завещания недействительным.
Смена же основания иска со статьи 177 на статью 179 ГК РФ не меняет предмет иска. Вы же сами пишите требование осталось прежним.
СпроситьОпечаталась-следует читать не у ответчика, а у истца, конечно.
СпроситьЗдравствуйте.
Предмет иска в Вашем случае не меняется. Меняется основание.
Это не вновь открывшиеся обстоятельства. О них речь идёт, когда уже имеется судебный акт и он подлежит пересмотру в связи с этим (см ст.392 ГПК РФ). А у Вас судебный процесс ещё идёт и решение не вынесено.
В любом случае, если Вы заявляете что то новое (меняете предмет или основание иска), то дело рассматривается сначала.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 430 Поиск Регистрация