Как правильно поступить после ДТП - когда делать независимую экспертизу ущерба?
199₽ VIP
Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.
Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.
В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?
В настоящее время действующие условия Закона об ОСАГО ограничивают максимальную сумму возмещения ущерба. Предельная сумма составляет 400 тыс. руб. Если максимальная сумма недостаточна для оплаты работ, то в этом случае недостающая сумма для ремонта может быть взыскана с лица, виновного в ДТП (пп. «д» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО).
...
После выплат по ОСАГО всю оставшуюся сумму надлежит взыскивать с виновника (ст. 10-64 ГК РФ).
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПо ОСАГО можно получить компенсацию до 400 тыс. руб., оставшуюся сумму через суд с виновника ДТП.
- см. ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО", ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Иван!
Потерпевший, автомобиль которого получил повреждения в ДТП, может требовать возмещение ущерба не только от страховщика по ОСАГО, но и с виновника ДТП.
В силу ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Вам следует получить выплату по ОСАГО и дале в суд обратиться с исковым заявление к виновнику.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Разрешение споров, возникающих из отношений по страхованию
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте, Иван! Давайте по порядку.
1. Сначала Вы ждете оценку страховой в рамках поданного заявления на страховое возмещение (ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В случае если ее явно недостаточно, то Вы вправе инициировать свою оценку.
2. Для этого в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обратитесь к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку объекта.
3. Но лучше брать не деньгами, а ремонтом. В этом случае обязанность страховщика организовать восстановительный ремонт (износ заменяемых деталей при этом не учитывается, т.е. детали должны считать по стоимости новых), а решать вопросы с СТО - проблема страховщика.
4. В случае если они эту обязанность не выполнят либо в денежном выражении в полном объеме, предусмотренном Единой методикой, то в этом случае сначала претензию согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", затем жалобу в финансовому омбудсмену согласно требованиям Федерального закона N 123-ФЗ и только потом исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
5. Что касается виновника, то да, с ним тоже. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, можно потребовать с виновника.
СпроситьЗдравствуйте, Иван, Вы конечно знаете, что согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст.7 максимальная сумма страхового возмещения в части материального ущерба составляет 400 т.р. Если эксперты от страховщика насчитают менее 400 т.р. ущерба, то Вам придется оставшуюся до 400 т.р. часть суммы взыскивать со страховой компании, а разницу между реальным ущербом и 400 т.р. уже с виновника ДТП, согласно ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Что касается независимой экспертизы, совершенно нет никакой разницы, когда Вы ее сделаете, ведь даже если экспертиза от страховщика сделает адекватную оценку, Вам всё равно остатки придется взыскивать с виновника. Удачи Вам в решении вопроса. Спросить
Если в страховой насчитают 300 тыс, то еще 100 тыс вы можете просудить у страховой, а все, что выше этих 400 тыс - с виновника.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Статья 1072 ГК РФ, Федеральный закон "Об ОСАГО"
СпроситьУточняю. Вопрос не в том, что нужно с виновника взыскивать, а в том, нужно ли еще взыскивать со страховой? Допустим стоимость ремонта 700, ОСАГО насчитала 300. Я взыскиваю 400 (700-300) с виновника или 100 - со страховой, а 300 - с виновника?
СпроситьЕсли в страховой насчитают 300 тыс, то еще 100 тыс вы можете просудить у страховой, а все, что выше этих 400 тыс - исключительно с виновника.
А можете не умножать суды и после выплаты допустим 300 тыс от страховой пойти в суд и взыскать всю оставшуюся часть с виновника, потому что даже эти 100 тыс разницы до лимита страховой взыскивать вообще не быстро - сначала заявление в страховую, 30 дней ждать отказ, потом с отказом к финансовому обмудсмену (ждать еще 30 дней), потом в случае его отказа писать претензию уже в страховую и только после этого отказа на претензию в суд.
СпроситьИван, если Вы не оспариваете стоимость, начисленную страховой, то только с виновника.
Если оспариваете, то со страховой в недоплаченной ею части, с виновника в остальной.
Тут еще может возникнуть вот какой момент: виновник может не согласиться с тем, что СК не доплатила, полагая что она должна была бы доплатить по максимуму.
Там еще возникнут вопросы, связанные с износом деталей и т.д. (см. напр. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других")
Помимо прочего, сейчас есть такая промежуточная инстанция разрешения споров, как финансовый омбудсмен, ее тоже нужно пройти и есть случаи, что они помогают.
СпроситьВам ответили, не путайте сами ничего. При этом Садыков вводит в заблуждение.
СпроситьЗдравствуйте. То, о чем вы пишите... Я взыскиваю... 100 - со страховой, а 300 - с виновника... - верно, но только теоретически. На практике взыскать 100 со страховой у Вас не получится. Тому много причин. Главная: Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". С июня 2019 г. Вы можете обратиться в суд с иском к страховой компании по поводу невыплаты, или недоплаты страхового возмещения только после того, как обратитесь к финансовому уполномоченному, и получите от него ответ, который Вас не устроит. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru. Закажите экспертизу оценки ущерба, чтобы узнать, сколько же Вам должна была заплатить страховая компания ОСАГО, и сколько Вам должен заплатить виновник. Эксперт укажет в отчете две суммы. С виновника Вы можете взыскать только разницу между суммой ущерба без учета износа, и суммой ущерба с учетом износа, указанными в заключении эксперта. Если Вы возьмете сумму с учетом износа, указанную в заключении эксперта, и сравните с выплаченной Вам суммой, то всё, что Вы не получили до 400 000 руб. - это недоплаченная страховой компанией сумма. Вторая, не менее важная причина практической невозможности взыскания суммы недоплаты страхового возмещения со СК - это установленная 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" невозможность использования в суде заключения независимого эксперта в качестве доказательства. Цинизм ситуации заключается в том, что независимая экспертиза после Вашего обращения к финансовому уполномоченному превращается в макулатуру, и не может использоваться в суде как доказательство. По Вашему обращению финомбудсмен проведет собственную экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля. Если Вас не устроят выводы этого заключения, Вы должны будете в суде его оспаривать. Для этого предусмотрен только один путь: просить суд назначить судебную экспертизу. Оплатить судебную экспертизу придется Вам, стоит она от 30 000 руб., и выше. Если Вы готовы вложить в судебные издержки сумму от 50 000 до 100 000 руб. практически одномоментно (оплата работы юриста стоит недешево), то милости просим в суд. Вот так страховщики теперь защищают свои деньги от потерпевших.
СпроситьЕсли страховщик сделает заниженную оценку, разницу между их выплатой и 400 т.р. взыскиваете со страховой, остальное с виновника ДТП.
СпроситьПо ОСАГО можно получить компенсацию до 400 тыс. руб., оставшуюся сумму через суд с виновника ДТП.
- см. ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО", ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация